Perlukah Melindungi Ujian Tingkah Laku?

2024 Pengarang: Daisy Haig | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-17 03:12

Artikel New York Times baru-baru ini mengenai ujian tingkah laku di tempat perlindungan haiwan menimbulkan perdebatan hangat yang telah berlangsung selama bertahun-tahun. Tempat perlindungan dan organisasi penyelamat merasakan permintaan orang ramai untuk melakukan ujian tingkah laku untuk menentukan sama ada anjing itu selamat dan sesuai untuk diguna pakai. Terdapat tanggungjawab bagi tempat perlindungan dan organisasi penyelamat untuk mengambil anjing yang berpotensi menyebabkan kecederaan dan, dalam kes yang jarang berlaku, kematian, sama ada kepada anjing, haiwan, atau manusia lain.

Artikel itu memetik makalah 2016 oleh Dr. Gary J. Patronek, seorang profesor tambahan di Sekolah Perubatan Veterinar Cummings di Tufts, dan Janis Bradley dari Majlis Penyelidikan Canine Nasional, yang mengkaji semula ujian tingkah laku ini. Analisis mereka menyimpulkan bahawa ujian itu memprediksi tingkah laku agresif sekitar 52 peratus masa, oleh itu ungkapan "tidak lebih baik daripada menjatuhkan duit syiling."

Ada keinginan yang kuat untuk mengadopsi anjing yang terbukti menjadi sahabat baik dan tidak menunjukkan tingkah laku agresif yang akan membahayakan anggota keluarga, orang lain, dan anjing. Tidak banyak orang yang menginginkan beban mengurus dan bekerja dengan anjing dengan tingkah laku agresif. Beberapa ujian tingkah laku telah dikembangkan untuk membantu membimbing pekerja tempat tinggal dan penyelamat dalam menentukan anjing mana yang akan menjadi pilihan yang lebih baik dan lebih selamat untuk digunakan oleh orang ramai. Kenyataannya adalah bahawa peratusan anjing akan dimatikan semasa masuk berdasarkan sejarah gigitan atau tingkah laku agresif sebelumnya. Anjing yang gagal dalam ujian juga boleh disahkan atau diletakkan bersama organisasi atau tempat perlindungan lain.

Kehidupan Tempat Tinggal Tidak Realistik

Artikel itu menunjukkan bahawa beberapa anjing secara palsu akan menguji positif kecenderungan agresif kerana keadaan di sekitarnya. Kehidupan di tempat perlindungan tidak realistik. Anjing-anjing ini telah ditinggalkan oleh keluarga mereka dan dicabut dari semua orang dan semua yang mereka tahu. Mereka ditempatkan di persekitaran asing dengan orang yang tidak dikenali dan sejumlah besar anjing. Mereka tertekan, bimbang, dan takut. Kadang-kadang persekitaran itu menekan tingkah laku normal anjing atau memburukkan lagi ciri-ciri tertentu.

Mari kita meletakkan perkara dalam perspektif. Bagaimana perasaan dan tingkah laku anda jika anda dibawa ke institusi oleh keluarga anda dan ditinggalkan di sana? Ujian tingkah laku mungkin berlaku tepat semasa ketibaan anda atau beberapa jam atau satu hingga dua hari kemudian. Bagaimana perasaan anda tentang diletakkan di dalam sel tahanan dan kemudian dicucuk dan digerakkan sebelum dimasukkan kembali ke dalam sel anda tanpa penjelasan yang diberikan?

Seterusnya, anda terdedah kepada pelbagai situasi yang mungkin menakutkan dan tertekan, seperti orang yang memegang benda-benda aneh atau memakai pakaian dan topi yang menakutkan. Orang asing sengaja mencuba mengambil makanan anda daripada anda dengan menariknya atau menolak anda. Kemudian orang asing menghampiri anda dan mengabaikan anda atau cuba menyentuh anda. Kemudian mereka memperkenalkan anda kepada anjing yang tidak dikenali. Sejauh mana anda boleh bertolak ansur sebelum kesabaran anda hilang dan anda bertindak balas? Sebilangan orang akan bertindak balas secara agresif dan beberapa orang berundur ke dalam diri mereka sendiri. Anjing bertindak balas dengan cara yang serupa.

Cabaran Meramalkan Kelakuan Anjing

Salah satu komponen penting dalam ujian tingkah laku adalah mencari tingkah laku agresif terhadap makanan. Penyelidikan telah menunjukkan bahawa anjing yang menunjukkan tingkah laku agresif ketika diuji di tempat perlindungan mungkin tidak menunjukkan tingkah laku ini setelah mereka diadopsi keluarganya. Walaupun pemilik baru melaporkan bahawa anjing angkat mereka menunjukkan tingkah laku agresif terhadap makanan, intensiti pencerobohan lebih rendah dan tidak dianggap sebagai masalah oleh pemilik baru. Ini menunjukkan bahawa ujian khusus ini bukanlah peramal yang baik terhadap tingkah laku anjing masa depan.

Sukar untuk menentukan tingkah laku agresif pada orang, dalam masyarakat di mana kita dapat berkomunikasi antara satu sama lain melalui bahasa lisan dan tulisan. Sekiranya kita tidak dapat mengembangkan ujian yang meramalkan tingkah laku seseorang, haruskah kita mengharapkan untuk meramalkan anjing? Kita perlu memahami bahawa anjing mempunyai keplastikan dalam tingkah laku, yang bermaksud bahawa mereka dapat mengubah tingkah laku mereka berdasarkan keadaan yang berbeza dan kerana pengalaman yang dipelajari. Sebagai ahli tingkah laku doktor haiwan, saya telah melihat beberapa anjing dengan tingkah laku agresif diperbaiki kepada pemilik lain yang menyedari masalah anjing tersebut. Saya perhatikan bahawa sebilangan anjing ini tidak pernah menunjukkan tingkah laku yang bermasalah atau jika mereka melakukannya, tingkah laku tersebut kurang sengit dan kerap.

Jadi adakah itu bermakna saya fikir kita harus membuang ujian tingkah laku di luar pintu? Tidak. Saya rasa tempat perlindungan dan organisasi penyelamat memerlukan beberapa cara untuk menilai anjing yang memasuki tempat perlindungan. Ujian tingkah laku, bersama dengan sejarah yang diberikan oleh pemilik sebelumnya, akan membantu menonjolkan kawasan masalah. Kecuali anjing itu mempunyai sejarah pencerobohan yang tidak dapat diramalkan atau sejarah gigitan yang teruk, saya tidak akan segera mengesyorkan euthanasia. Di dunia yang ideal, anjing-anjing ini akan dibawa keluar dari lingkungan tempat perlindungan dan ditempatkan di lingkungan yang tidak terlalu tertekan, di mana mereka dapat berlari, bermain, dan menjelajahi sekitarnya. Apabila tahap stres mereka menurun, anjing harus dinilai berdasarkan bagaimana mereka berinteraksi dengan orang dan anjing lain dan menangani persekitaran dan objek yang berbeza. Kemudian anda mempunyai pandangan objektif dan subjektif haiwan.

Anjing dengan masalah tertentu kemudian boleh ditempatkan di program yang membantu mengatasi masalah mereka sebelum mereka tersedia untuk umum. Malangnya, tempat perlindungan dan organisasi penyelamat tidak mempunyai dana untuk menyediakan tempat tinggal khas untuk anjing yang berkelakuan tidak normal. Tempat perlindungan dan organisasi penyelamat melakukan yang terbaik. Mereka ingin mencari rumah bagi setiap haiwan, tetapi sumbernya tidak banyak. Terdapat tekanan besar untuk menyelamatkan nyawa tetapi juga keselamatan yang selamat untuk semua orang.

Wailani Sung adalah ahli tingkah laku veterinar yang disahkan dewan dan pemilik All Creates Behavior Counselling di Kirkland, Washington. Dia adalah pengarang bersama "From Fearful to Fear Free: A Program Positif untuk Membebaskan Anjing Anda Dari Kegelisahan, Ketakutan, dan Fobia."