Mengapa Robot ‘Pengasuh Anjing’ Mungkin Tidak Bernilai Risiko
Mengapa Robot ‘Pengasuh Anjing’ Mungkin Tidak Bernilai Risiko

Video: Mengapa Robot ‘Pengasuh Anjing’ Mungkin Tidak Bernilai Risiko

Video: Mengapa Robot ‘Pengasuh Anjing’ Mungkin Tidak Bernilai Risiko
Video: SPIKE POMSKY VS ROBOT ANJING 2024, Disember
Anonim

Sebagai doktor haiwan, saya telah dikurniakan dengan kemewahan membawa anjing saya bekerja. Pemilik anjing dalam profesi lain menghadapi cabaran untuk menampung ahli keluarga mereka yang berbulu sambil menghabiskan masa yang panjang di pejabat dan berulang-alik ke dan dari tempat kerja. Untuk meringankan beban penjagaan anjing, seorang pereka Ford di Mexico City merancang konsep robot "pengasuh anjing."

Pengasuh yang dicadangkan terutamanya akan membawa anjing berjalan-jalan. Robot akan dibantu oleh kolar pintar dengan kemampuan memantau denyut nadi, suhu, dan kadar pernafasan anjing. Reka bentuknya juga merangkumi sistem vakum untuk membersihkan kotoran. Ibu bapa haiwan peliharaan dapat memprogramkan beberapa laluan berjalan kaki.

Ciri-ciri lain yang dicadangkan termasuk rangkaian komunikasi yang membolehkan ibu bapa haiwan peliharaan bercakap dengan anjing mereka dan air serta merawat sistem pengeluaran. Dalam kejadian pertemuan dengan anjing lain, robot dapat mengeluarkan penggera untuk mencegah pendekatan anjing yang tidak ramah. Benar seperti kemajuan teknologi terbaik seterusnya? Keseronokan awal saya tidak lama lagi apabila saya menyedari semua kekurangan dan potensi risiko.

Salah satu rintangan pertama yang terlintas di fikiran adalah mengamankan rumah setelah robot dan anjing itu pergi berjalan-jalan. Bagaimana robot masuk dan seterusnya meninggalkan rumah, terutamanya jika sistem penggera terlibat? Sekiranya berlaku keadaan rumah tangga yang berbahaya, seperti banjir, kebakaran, atau kebocoran gas, robot tidak dapat menggantikan ketajaman seseorang.

Selain keadaan darurat rumah tangga, masalah perubatan haiwan peliharaan akan dapat ditangani dengan lebih baik oleh orang yang persepsi dan intuitif. Walaupun terdapat kolar pintar untuk mengawasi vital anjing, robot itu tidak mempunyai kemampuan untuk melihat kelesuan atau mengesan genangan air kencing atau timbunan najis dan muntah di dalam rumah. Masalah seperti laserasi, titik panas, reaksi alergi, atau lemas juga tidak dapat dikesan. Robot juga tidak dapat menilai selera dan penggunaan air anjing. Kerosakan penglihatan robot akan menjadikannya merugikan ketika mengesan masalah perubatan, seperti darah di dalam air kencing atau najis anjing, dan juga berusaha membuang air kecil atau buang air besar.

Saya dapat mengingat banyak kejadian ketika ibu bapa haiwan peliharaan memanggil pejabat doktor haiwan untuk memberitahu kakitangan bahawa pengasuh haiwan atau pejalan kaki anjing menyedari masalah dan membawa anjing itu untuk dinilai. Walaupun robot mungkin dibantu oleh kerah yang memantau tanda-tanda penting, pengasuh automatik tidak akan dapat mengambil tindakan segera dalam situasi yang muncul seperti volvulus dilatasi gastrik (kembung), pendarahan, kejang, atau kemalangan kenderaan.

Di luar pelbagai masalah perubatan dan logistik yang ditimbulkan oleh pengasuh robot, kecerdasan buatan tidak dapat menggantikan kehangatan dan perhatian manusia yang hidup. Anjing adalah haiwan peliharaan dan lebih puas dengan persahabatan daripada dibiarkan begitu sahaja. Seorang pejalan kaki anjing manusia cenderung memenuhi keperluan sosial anjing dari segi persahabatan dan TLC. Walaupun pengasuh robot terdengar seperti idea yang menarik untuk menggantikan pejalan kaki anjing, apabila semua faktor dipertimbangkan, tidak ada yang dapat menggantikan akal sehat, naluri, dan menjaga seseorang.

Mindy Cohan, VMD, adalah doktor haiwan haiwan kecil di kawasan Philadelphia. Mindy mempunyai minat yang kuat dalam kaunseling berkabung dan dia bersemangat mengajar keluarga bagaimana menjaga haiwan kesayangan mereka. Dia senang menyebarkan maklumat kesihatan haiwan peliharaan sebagai doktor haiwan tetamu bulanan di WXPN-FM's Kids Corner.

Disyorkan: