Apa Makna Pemotongan Kerajaan Untuk Haiwan

2024 Pengarang: Daisy Haig | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-17 03:12

Sekiranya belanjawan yang dicadangkan oleh pentadbiran Trump melepasi Kongres, pemotongan besar terhadap program alam sekitar boleh memberi kesan luas kepada haiwan dan habitat liar. Usaha untuk memerangi pemerdagangan liar akan berisiko, seperti juga Undang-Undang Spesies Terancam (ESA) dan perlindungan lain yang ada untuk haiwan dan liar.

Anggaran yang dicadangkan akan mengurangkan Program Geran Laut bernilai $ 73 juta, yang ditadbir oleh Pentadbiran Lautan dan Atmosfera Nasional. "Sea Grant bekerjasama dengan universiti di 33 negeri dan memberikan pendidikan kepada siswazah dalam penyelidikan berkaitan perikanan dan lautan serta bantuan teknikal untuk akuakultur dan industri berasaskan lautan lain," kata Elizabeth Hogan, pengurus kempen lautan dan hidupan liar AS di World Animal Perlindungan, yang beribu pejabat di New York.

Sebagai tambahan, pemotongan 31 peratus yang dicadangkan oleh Presiden kepada Badan Perlindungan Alam Sekitar (EPA) dapat memperlambat kerja yang dilakukan untuk mengurangkan dan menghilangkan ujian haiwan baru di bawah reformasi Akta Kawalan Bahan Beracun, kata Tracie Letterman, naib presiden urusan persekutuan di Badan Perundangan Humane Society Dana di Washington, DC

Buat masa ini, program-program ini selamat, kerana perjanjian Kongres bipartisan untuk membiayai pemerintah sehingga akhir FY17 (30 September), kata Presiden dan Ketua Pegawai Eksekutif Humane Society Amerika Syarikat Wayne Pacelle dalam blognya, A Humane Nation. Perjanjian itu juga menghasilkan kemenangan utama bagi haiwan, termasuk pemeriksaan penyembelihan kuda, dan kenaikan lebih dari $ 9 juta kepada Perkhidmatan Ikan dan Hidupan Liar Amerika Syarikat (FWS) untuk memerangi perdagangan haiwan liar.

Berikut ini adalah gambaran keseluruhan kawasan di mana haiwan mengalami kerugian pada TK18 jika anggaran cadangan presiden berlalu.

Perlindungan untuk Spesies Terancam

Perkhidmatan Ikan dan Hidupan Liar (ditempatkan di bawah Jabatan Dalam Negeri A. S.) menjalankan beberapa tugas perlindungan haiwan penting: ia mentadbir Akta Spesies Terancam, bekerja untuk memerangi pemerdagangan liar, dan mengawasi tempat perlindungan haiwan liar. Anggaran yang dicadangkan oleh presiden mencadangkan pemotongan anggaran 12 peratus. Secara perspektif, perbelanjaan persekutuan untuk program alam sekitar dan sumber daya semula jadi merangkumi hanya 1 peratus daripada anggaran negara kita, menurut Pembela Hidupan Liar.

ESA, yang diluluskan oleh Kongres pada tahun 1973 untuk melindungi dan memulihkan spesies yang dirusak, adalah undang-undang alam sekitar negara, kata Peter LaFontaine, pengurus kempen di International Fund for Animal Kesejahteraan, yang berpusat di DC "Kisah kejayaan ESA merangkumi spesies ikonik seperti helang botak, Kondor California, dan ikan paus bungkuk. Memotong dana untuk agensi-agensi ini akan sangat membatasi kemampuan mereka untuk menentukan habitat kritikal, memastikan bahawa pemaju dan industri mengikuti undang-undang, dan mengawasi program pemulihan spesies."

Pemotongan juga akan membatasi kemampuan FWS untuk menyenaraikan spesies yang terancam dan terancam, kata Ya-Wei (Jake) Li, naib presiden pemuliharaan spesies terancam dan pengarah Pusat Inovasi Pemuliharaan di kumpulan penyokong yang berpusat di D. C., Defenders of Wildlife.

"Sebagai contoh, FWS mempunyai rancangan selama tujuh tahun untuk menyenaraikan 350 spesies. Potongan 12 peratus bermaksud agensi tidak dapat bergerak dengan kadar yang diperlukan untuk menilai spesies ini. " Akibatnya, dia mengatakan kemungkinan lebih banyak spesies tidak akan dapat dipulihkan, atau usaha pemulihan akan terjadi dalam jangka waktu yang lebih lambat. "Biasanya memerlukan dua dekad untuk spesies pulih dengan anggaran biasa. Di bawah belanjawan baru, mungkin diperlukan tiga dekad."

Agensi persekutuan yang ditugaskan untuk melindungi hidupan liar tidak pernah mempunyai cukup wang untuk mencegah kepupusan spesies, kata Li. "FWS menerima kurang dari seperempat uang yang diperlukannya untuk melaksanakan semua langkah yang telah dikenalinya dalam rencana pemulihan untuk spesies yang tidak berotak." Pemotongan tambahan akan menyukarkan kerajaan persekutuan untuk melindungi spesies yang terancam punah.

Pemerdagangan Hidupan Liar

Kongres membuat kemajuan pada tahun 2016 ketika meluluskan Undang-Undang Pemerdagangan Hidupan Liar Eliminate, Neutralize and Disrupt (END), kata Letterman. "Undang-undang ini dibuat untuk mendukung upaya anti perburuan global, memerlukan kolaborasi yang lebih besar dengan organisasi non-pemerintah (NGO) dan pemerintah negara-negara yang terkena pemerdagangan hidupan liar, dan memungkinkan kejahatan hidupan liar yang serius memicu hukuman berat berdasarkan undang-undang pengubahan wang haram."

Penurunan dana untuk FWS dapat berarti pemerintah akan memiliki lebih sedikit sumber daya yang tersedia untuk melaksanakan niat perundangan. Perdagangan liar, menurut LaFontaine, menyebabkan penurunan pesat di banyak spesies yang paling terancam di planet ini.

"Kakitangan di pejabat ini (di FWS) termasuk beberapa pakar pemuliharaan terkemuka di dunia yang membentuk dasar di peringkat antarabangsa," katanya. "Setiap pengurangan kakitangan akan menjadi kehilangan kepakaran yang teruk."

Habitat Hidupan Liar

Sistem Perlindungan Hidupan Liar Nasional (juga dikendalikan oleh FWS) terdiri dari tanah awam yang dilindungi yang menyediakan habitat untuk hidupan liar. Penyelenggaraan memerlukan wang untuk perkara seperti projek pemulihan dan pembakaran yang ditentukan, kata Li. "Dengan pemotongan anggaran, banyak perkara ini tidak akan berlaku."

Pengurangan pembiayaan juga dapat mempengaruhi pelaksanaan dan penguatkuasaan undang-undang perlindungan satwa liar yang penting, seperti memastikan perburuan haram di tempat perlindungan liar nasional atau taman nasional dan tempat perlindungan dilarang, kata Letterman.

Program untuk melestarikan hidupan liar di luar negara, terutama di Afrika dan Asia Tenggara, juga dapat menderita jika pemotongan dilakukan kepada Badan Pembangunan Antarabangsa AS (USAID), yang secara historis telah membantu dengan pembiayaan, bahan, dan kepakaran teknikal untuk program pemuliharaan habitat, kata LaFontaine.. "Mengikuti program keanekaragaman hayati USAID akan memberi kesan yang besar terhadap kerja di lapangan yang telah membantu melindungi gajah Afrika, badak, dan mamalia besar lainnya. Kami juga melihat ancaman terhadap program bantuan antarabangsa yang berfokus pada pengurangan kemiskinan dan isu-isu lain yang berpusat pada manusia, yang sering memberi dividen besar untuk hidupan liar, dan juga dengan memberi masyarakat cara yang berkelanjutan untuk mencari nafkah."

Penguatkuasaan Undang-Undang Perlindungan Haiwan

Anggaran presiden mencadangkan pemotongan 21 peratus kepada Jabatan Pertanian A. S. (USDA), yang menempatkan Perkhidmatan Pemeriksaan Kesihatan Haiwan dan Tumbuhan (APHIS), agensi yang bertanggungjawab untuk menguatkuasakan Akta Kesejahteraan Haiwan (AWA) dan Akta Perlindungan Kuda (HPA). Pembiayaan untuk penguatkuasaan AWA dan HPA akan tetap sama di bawah cadangan Trump, menurut catatan blog oleh Michael Markarian, presiden Dana Perundangan Humane Society.

Pengawasan dan penguatkuasaan yang kuat oleh APHIS sangat penting untuk memastikan haiwan diperlakukan secara manusiawi, tambah Letterman. Tanpa penguatkuasaan ini, "Pelanggar tidak akan terhindar dari mengabaikan undang-undang, yang membahayakan ribuan binatang." Polisi sendiri dalam industri kuda, misalnya, terbukti tidak berkesan untuk menghilangkan rasa sakit, katanya. (Soring adalah latihan yang digunakan untuk meningkatkan kiprah kuda. Pakar mengatakan ia menyebabkan mereka sakit.) APHIS juga mengawasi pendaftaran dan perlesenan kilang anak anjing, dan meninjau rawatan haiwan di kemudahan penyelidikan dan kebun binatang di tepi jalan.

Kongres memperuntukkan dana yang diperlukan untuk USDA, kata Letterman, jadi "sangat menggembirakan bahawa surat bipartisan dari lebih dari 170 anggota Kongres meminta agar para perancang mengekalkan dana tingkat tinggi untuk AWA dan penguatkuasaan HPA."

Perkhidmatan Keselamatan dan Pemeriksaan Makanan USDA, kumpulan yang menguatkuasakan Humane Slaughter Act, juga akan terus mendapat dana penuh di bawah anggaran presiden, katanya.

Letterman mengatakan anggaran untuk 2017 berjalan hingga 30 September, dan pada saat itu, "Kongres perlu meluluskan anggaran untuk 2018 atau Resolusi Berterusan yang memperpanjang anggaran semasa hingga tarikh yang ditentukan."

Kongres sebahagian besarnya mengawal sama ada anggaran akan lulus, menjadikannya mustahak bagi penyokong haiwan untuk menghubungi wakil persekutuan mereka ketika rang undang-undang itu siap untuk diluluskan.