A.S. Mendesak Pemotongan Sukarela Dalam Antibiotik Ladang

2024 Pengarang: Daisy Haig | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-17 03:12

WASHINGTON - Pengawal selia A. S. pada hari Rabu mendesak satu siri langkah sukarela untuk membatasi penggunaan antibiotik pada ternakan dan haiwan ternakan yang sihat di tengah-tengah kebimbangan peningkatan daya tahan dadah pada manusia.

Namun, langkah itu menimbulkan keraguan dari penyokong pengguna yang mengatakan bahawa ia jauh dari langkah-langkah yang diperlukan untuk memastikan bahawa antibiotik yang tidak perlu dijaga dari bekalan makanan A. S.

"Di bawah inisiatif sukarela baru ini, antibiotik tertentu tidak akan digunakan untuk tujuan 'penghasilan' yang disebut, seperti untuk meningkatkan pertumbuhan atau meningkatkan kecekapan makanan pada haiwan," kata Pentadbiran Makanan dan Dadah dalam satu kenyataan.

"Antibiotik ini masih tersedia untuk mencegah, mengawal atau merawat penyakit pada haiwan penghasil makanan di bawah pengawasan doktor haiwan."

Petani yang ingin menggunakan makanan haiwan yang mengandungi antibiotik memerlukan resep doktor haiwan, menurut panduan terakhir untuk industri yang diterbitkan pada hari Rabu.

Di samping itu, dua draf panduan, dibuka untuk tempoh komen orang ramai, akan "membantu syarikat ubat secara sukarela menghapus penggunaan antibiotik pengeluaran dari label produk mereka yang diluluskan oleh FDA," dan menggariskan bagaimana doktor haiwan boleh membenarkan penggunaan ubat haiwan tertentu dalam makanan.

Pengkritik mengatakan langkah-langkah tersebut tidak memerlukan penghentian penggunaan penggunaan antibiotik pencegahan kepada haiwan yang sihat dan tindakan yang lebih keras diperlukan untuk menghentikan amalan berbahaya yang dapat menyebabkan kuman dan jangkitan yang tahan terhadap rawatan semasa.

"Pihak berkuasa kesihatan awam di AS dan di seluruh dunia bersetuju bahawa terlalu banyak penggunaan antibiotik dalam ternakan untuk mempercepat kenaikan berat badan dan mengimbangi keadaan kotor dan sesak menyumbang kepada krisis ketahanan antibiotik dalam perubatan manusia," kata Avinash Kar, seorang peguam dengan Majlis Pertahanan Sumber Asli.

"Ini adalah tindak balas yang tidak efektif terhadap ancaman nyata dan serius dari peningkatan ketahanan terhadap antibiotik, yang mengancam kesihatan manusia."

Kar menambahkan bahawa 80 peratus antibiotik yang dijual di Amerika Syarikat digunakan untuk ternakan, dan oleh itu industri farmasi mempunyai kepentingan untuk mempertahankan status quo.

"Dengan cara lain, industri tidak perlu melakukan apa-apa," katanya.

"Walaupun beberapa pelakon membuat gerakan yang tepat dari kebaikan hati mereka, itu tidak akan memastikan perubahan di seluruh industri, yang merupakan tahap di mana perubahan diperlukan."

Pusat Sains untuk Kepentingan Umum menyebut dasar FDA "cacat tragis" dan memberi amaran bahawa "penyalahgunaan dekad menyebabkan beberapa patogen biasa, seperti salmonella, menjadi lebih ganas dan kurang dapat dirawat."

Wakil pesuruhjaya makanan FDA, Michael Taylor, mengatakan kepada wartawan bahwa dia sedar bahawa ada yang akan mempertanyakan keputusan agensi itu untuk mengambil langkah sukarela dan bukannya larangan langsung.

"Jawapannya adalah, dengan kesediaan syarikat ubat dan lain-lain dalam industri pengeluaran haiwan untuk berkolaborasi dalam menerapkan strategi kami, kita dapat membuat perubahan lebih cepat daripada jika kita harus bergantung hanya pada proses pengawalan yang rumit," kata Taylor.

Dia menggambarkan prosiding larangan formal yang dapat dilakukan oleh FDA sebagai "proses yang mahal dan didorong oleh peguam."

"Memandangkan ada sekitar beberapa ratus produk yang terlibat di sini, prospek akan berlaku demi proses melalui proses itu - maksud saya, itulah usaha selama puluhan tahun dan berjuta-juta dan berjuta-juta dolar sumber," kata Taylor.

Pada bulan Januari, FDA mengumumkan larangan penggunaan antibiotik tertentu yang disebut cephalosporins pada sapi, babi dan unggas kerana kebimbangan bahawa jangkitan pada manusia mungkin menjadi tahan terhadap rawatan.

Petunjuk akhir FDA yang dikeluarkan pada hari Rabu didasarkan pada draf peraturan yang sama yang diserahkan pada tahun 2010, tetapi tidak jelas apakah draf tersebut menghasilkan perubahan yang signifikan dalam tahap antibiotik yang diberikan kepada binatang ternakan.

Anggota Kongres New York, Louise Slaughter, seorang ahli mikrobiologi yang telah menentang penggunaan antibiotik pada hewan ternakan, memuji langkah itu sebagai langkah ke arah yang benar tetapi mengatakan FDA harus terus maju.

"'Cadangan yang tidak mengikat' bukanlah penawar yang cukup kuat untuk masalah ini, terutama ketika kita mengetahui bahawa antibiotik yang dilarang masih dikesan," katanya dalam satu kenyataan.

"Selain itu, kecepatan FDA di sini tidak kurang glasial. Mereka perlu bergerak lebih cepat ketika kesihatan rakyat Amerika dipertaruhkan."