Bahaya Mengguna Haiwan Peliharaan Dari Luar Negara
Bahaya Mengguna Haiwan Peliharaan Dari Luar Negara

Video: Bahaya Mengguna Haiwan Peliharaan Dari Luar Negara

Video: Bahaya Mengguna Haiwan Peliharaan Dari Luar Negara
Video: 5 EKSPERIMENT PERSILANGAN M4NUSIA DAN HEW4N 2024, Disember
Anonim

Saya semua untuk pengangkatan haiwan, tetapi saya mempunyai soalan. Mengapa organisasi penyelamat haiwan membawa anjing dan kucing dari negara asing ke Amerika Syarikat untuk diterima pakai?

Walaupun kami telah membuat kemajuan dalam jumlah haiwan sihat yang disahkan di negara ini, berjuta-juta anjing dan kucing angkat masih dibunuh setiap tahun hanya kerana kami tidak dapat mencari rumah untuk mereka. Bukankah wang yang dibelanjakan untuk penempatan semula haiwan asing akan digunakan dengan lebih baik untuk menyokong program pengangkatan haiwan / neuter domestik dan haiwan?

Lebih penting lagi, mengimport haiwan kehilangan tempat tinggal ke Amerika Syarikat membahayakan kesihatan dan nyawa haiwan peliharaan kita. Lihat laporan kes ini yang muncul dalam laporan mingguan Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit 18 Disember 2015.

Pada 30 Mei 2015, penghantaran lapan anjing dan 27 kucing tiba di Lapangan Terbang Antarabangsa John F. Kennedy di New York City dari Kaherah, Mesir. Haiwan tersebut dibagikan kepada beberapa kumpulan penyelamat haiwan dan satu rumah angkat tetap di New Jersey, Pennsylvania, Maryland, dan Virginia. Empat ekor anjing dari kiriman itu tiba di Virginia pada 31 Mei 2015, dan diedarkan ke tiga rumah angkat yang dikaitkan dengan kumpulan penyelamat yang berpusat di Virginia (kumpulan penyelamat haiwan A).

Pada 3 Jun, anjing jalanan betina dewasa (anjing A) yang diimport oleh kumpulan penyelamat haiwan A jatuh sakit. Anjing itu diimport dengan patah tulang belakang kiri yang tidak sembuh, dan 4 hari setelah tiba di rumah angkat di Virginia, mengalami hipersalivasi, kelumpuhan, dan hiperestesia. Kerana bimbang tentang rabies, seorang doktor haiwan mengesahkan anjing itu pada 5 Jun dan menyerahkan tisu otak untuk ujian rabies di DCLS [Virginia Department of General Services Division of Consolidated Laboratory Services]. Pada 8 Jun, DCLS mengesahkan jangkitan rabies dengan ujian antibodi pendarfluor langsung dan menghubungi CDC untuk menyelaraskan penghantaran spesimen untuk membantu menaip varian. CDC menentukan bahawa variannya sesuai dengan virus rabies anjing yang beredar di Mesir.

Hasil daripada kontak dengan anjing ini, 18 orang mendapat profilaksis pasca pendedahan rabies. Tujuh anjing A. S. yang baru menjalani vaksinasi rabies tetapi telah terdedah kepada Dog A menerima penggalak rabies dan diasingkan di rumah pemiliknya selama 45 hari. Anjing anjing berusia 10 minggu (Anjing B) belum diberi vaksin terhadap rabies dan dihantar dalam peti yang sama dengan Anjing A. Anjing B diberi vaksin terhadap rabies, diasingkan dengan ketat selama 90 hari, dikuarantin di rumah selama 90 hari lagi, dan divaksin semula untuk rabies sebelum dibebaskan dari kuarantin rumah.

Menambah intrik pada keadaan ini adalah kenyataan bahawa Anjing A dihantar dengan sijil vaksinasi rabies palsu. Seperti yang dinyatakan oleh laporan CDC:

Semasa penyiasatan, pegawai kesihatan awam mengetahui bahawa sijil vaksinasi rabies yang digunakan untuk masuknya anjing rabid ke Amerika Syarikat sengaja dipalsukan untuk mengelakkan pengecualian anjing itu tidak masuk di bawah peraturan pengimportan anjing semasa CDC.

Saya tidak mengatakan bahawa kita harus menutup sempadan kita dengan haiwan dengan pemilik yang bertanggungjawab yang mematuhi semua peraturan import kita, tetapi mengapa kita membuka diri kepada penyakit yang mungkin dibawa oleh kehilangan tempat tinggal, haiwan asing ketika kita melakukan penghapusan berjuta-juta haiwan angkat kita sendiri?

Jennifer Coates

Disyorkan: