Keadilan Terhadap Pemilik Haiwan Peliharaan Memberi Undi Kongres

2024 Pengarang: Daisy Haig | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-17 03:12

Dorongan untuk memberi mandat bahawa doktor haiwan memberikan preskripsi mudah alih (preskripsi yang dapat diisi oleh orang lain selain doktor haiwan mereka) tampaknya bergerak maju.

Undang-undang Kepemilikan Haiwan Peliharaan yang disebut telah diperkenalkan semula di Kongres. Rang undang-undang pada dasarnya menghendaki doktor haiwan:

• Berikan salinan preskripsi kepada pemilik haiwan peliharaan sama ada diminta atau tidak
• Berikan salinan preskripsi atau sahkan preskripsi jika farmasi atau orang yang ditunjuk untuk bertindak bagi pihak pemilik haiwan peliharaan meminta

dan doktor haiwan tidak:

• Minta pemilik membeli ubat-ubatan haiwan dari penjual atau orang lain / peruncit tertentu
• Bayar pelanggan untuk kos menulis preskripsi
• Wajibkan pelanggan menandatangani, atau memberikan pelanggan dengan, penafian atau pengabaian tanggungjawab sekiranya preskripsi diisi dengan tidak tepat

Selain itu, Suruhanjaya Perdagangan Persekutuan (FTC) baru-baru ini mengeluarkan laporan yang menyatakan bahawa industri ubat-ubatan haiwan peliharaan berpotensi menjimatkan wang pemilik dengan menjadi lebih kompetitif jika:

• Pengguna mempunyai akses yang lebih besar ke preskripsi mudah alih
• Peruncit bukan veterinar mempunyai akses yang lebih besar untuk bekalan ubat-ubatan haiwan kesayangan, yang saat ini dibatasi oleh pengedaran eksklusif dan pengaturan urus niaga eksklusif yang dibuat oleh pengeluar ubat-ubatan haiwan kesayangan
• Pengguna mempunyai lebih banyak pilihan ubat haiwan generik dengan harga rendah

The Fairness to Pet Owners Act belum pernah berlaku di masa lalu, tetapi dengan komisen FTC sebulat suara (5-0) yang meluluskan penerbitan laporan mereka, saya tidak akan terkejut jika rang undang-undang tersebut diluluskan dalam beberapa tahun ke depan.

Tidak ada profesion yang menyukai peraturan baru, jadi tidak menghairankan bahawa, sebagai kumpulan, doktor haiwan menentang apa sahaja yang memberi mandat kepada kami untuk memberikan preskripsi bertulis. Sesuai dengan polisi Persatuan Perubatan Veterinar Amerika dan banyak undang-undang negeri, doktor haiwan semestinya sudah memberikan resep bertulis apabila diminta. Sekiranya doktor haiwan memberi anda kesedihan kerana meminta preskripsi mudah alih, anggaplah sebagai tanda bahawa anda harus mencari doktor haiwan baru!

Secara peribadi, saya rasa Undang-Undang Kepemilikan terhadap Pemilik Haiwan Peliharaan adalah penyelesaian untuk masalah yang sebenarnya tidak wujud, dan saya mengesyaki bahawa ia lebih berkaitan dengan menyenangkan peruncit / penderma politik besar daripada "keadilan kepada pemilik haiwan peliharaan."

Walaupun saya tidak setuju dengan keperluan untuk resep mudah alih yang wajib, saya rasa FTC memberikan pandangan baik mengenai perlunya ubat-ubatan haiwan generik dengan harga rendah dan peruncit mendapat akses yang lebih besar kepada bekalan ubat-ubatan haiwan kesayangan. Generik berpotensi untuk menjimatkan banyak wang kepada pemilik, sehingga meningkatkan kemampuan mereka untuk menyediakan haiwan peliharaan dengan ubat yang mereka perlukan.

Pengaturan "pengedaran eksklusif" yang didakwa pengeluar ubat dengan doktor haiwan adalah jenaka dan telah menyebabkan proses pengalihan. Peruncit ubat haiwan peliharaan membeli produk "eksklusif doktor haiwan" dari agregator yang mempunyai perjanjian dengan doktor haiwan yang membeli lebih banyak daripada yang mereka perlukan dan meneruskannya.

Kesahan amalan ini masih belum diperdebatkan tetapi penguatkuasaan eksklusiviti doktor haiwan tidak ada. Oleh kerana semua orang mengambil langkah mereka, menyingkirkan semua orang tengah ini akan melakukan lebih banyak untuk menurunkan harga bagi pemilik haiwan peliharaan daripada meminta doktor haiwan menulis preskripsi yang pernah dapat dilakukan.

Jennifer Coates