Adakah Anjing Gigit Kerana Alam Atau Memelihara?

2024 Pengarang: Daisy Haig | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-17 03:12

petMD telah mengadakan perbincangan yang panjang dan bersemangat mengenai baka anjing dan serangan manusia oleh anjing. Banyak penyumbang perbincangan dengan tepat menunjukkan kekurangan data yang boleh dipercayai mengenai masalah ini. Namun jawapan politik untuk situasi ini selalu menghasilkan undang-undang khusus (BSL). Dengan kata lain, larang pemilikan atau hadkan aktiviti baka tertentu yang dikatakan terlibat dalam serangan manusia. Perbandaran tetap dengan fokus yang sempit ini walaupun terdapat kajian yang menunjukkan keberkesanan program ini.

Hasil kajian 10 tahun yang baru-baru ini dilaporkan dalam Journal of the American Veterinary Medical Association memberi penerangan lebih lanjut mengenai kerumitan isu ini. Ia mengenal pasti faktor-faktor yang boleh dicegah yang jauh lebih penting daripada keturunan.

Para penyelidik meneliti data dari 256 kematian akibat gigitan anjing di A. S. antara tahun 2000-2009. Mereka menghasilkan statistik berikut untuk faktor yang terlibat dalam serangan maut:

• Dalam 87% terdapat ketiadaan orang yang berkebolehan untuk campur tangan
• 45% mangsa berumur kurang dari 5 tahun
• 85% mangsa hanya mempunyai kebiasaan atau tidak mengenal anjing
• 84% anjing tidak dikumuhkan
• 77% mangsa mempunyai kemampuan yang berkurang (usia atau keadaan lain) untuk berinteraksi dengan anjing dengan betul
• 76% anjing dijauhkan dari interaksi positif manusia biasa
• 38% pemilik anjing mempunyai sejarah salah urus anjing sebelumnya
• 21% pemilik anjing mempunyai sejarah penyalahgunaan atau pengabaian anjing
• Dalam 81% serangan, empat atau lebih faktor di atas terlibat
• 31% keturunan anjing berbeza dengan laporan media
• 40% baka anjing berbeza dari laporan media dan kawalan haiwan
• Hanya 18% anjing yang mengesahkan (DNA) pengenalan keturunan
• 20 keturunan dan 2 keturunan campuran yang diketahui diwakili dalam serangan tersebut

Statistik ini menunjukkan bahawa sebahagian besar faktor berkaitan kematian akibat gigitan anjing dapat dicegah dan tidak berkaitan dengan pembiakan anjing.

Statistik pertama menunjukkan kekurangan pengawasan yang jelas dalam serangan ini. Pengawasan ibu bapa atau penjaga anjing dan mangsa yang bertanggungjawab pastinya dapat mengelakkan sebahagian besar kematian ini.

73% anjing dirantai atau terpencil di kawasan luar berpagar atau kawasan tertutup. Hanya 15% anjing yang dibenarkan berkeliaran. Hampir tiga perempat serangan berlaku di harta pemilik anjing. Mengehadkan akses ke kawasan-kawasan ini dapat mencegah banyak serangan.

Menariknya, 67% mangsa yang lebih tua yang dianggap berkompromi berada di bawah pengaruh dadah atau alkohol, keadaan lain yang dapat dicegah. Hanya lima mangsa yang terganggu kerana penyakit Alzheimer, demensia, atau sawan yang tidak terkawal.

Kesalahan pelaporan dalam kajian ini juga membimbangkan. Serangan anjing yang maut selalu menjadi sensasi media dan banyak dilaporkan. Namun kita hanya boleh mempercayai bahawa 60% laporan pengenalan baka dari media dan pegawai kawalan haiwan yang terlibat adalah tepat. Dan sayangnya, laporan media bukan fakta yang mendorong keputusan politik yang membawa kepada perundangan tertentu. Berdasarkan kajian ini, 20 keturunan dan 2 keturunan campuran harus menghadapi undang-undang dan bukannya beberapa yang kini menjadi sasaran.

Kebenaran jelek mengenai kajian ini adalah bahawa ia menunjukkan tingkah laku manusia sebagai penyebab serangan anjing terhadap manusia. Tanggungjawab sosial tidak boleh diatur. Sebilangan besar pemilik anjing ini mempunyai sejarah salah urus haiwan, namun hukuman atau akibatnya tidak mencukupi untuk mengubah tingkah laku. Alangkah menariknya jika kajian ini juga melihat tingkah laku dan sejarah ibu bapa mangsa-mangsa muda sebelumnya.

Sama ada program untuk pemilikan haiwan yang bertanggungjawab, pendidikan pencegahan gigitan, atau pendidikan pengawasan ibu bapa yang berkaitan dengan anjing secara efektif masih belum dapat dibuktikan. Sudah tentu undang-undang khusus keturunan bukanlah jawapannya. Satu kajian di Kanada baru-baru ini menunjukkan bahawa tidak ada perbezaan yang signifikan dalam jumlah kunjungan ke hospital yang berkaitan dengan gigitan sebelum dan sesudah masyarakat mengadopsi undang-undang khusus keturunan.

Ken Tudor