Anjing Bukan Haiwan Sarang Jadi Mengapa Kita Memakainya?
Anjing Bukan Haiwan Sarang Jadi Mengapa Kita Memakainya?

Video: Anjing Bukan Haiwan Sarang Jadi Mengapa Kita Memakainya?

Video: Anjing Bukan Haiwan Sarang Jadi Mengapa Kita Memakainya?
Video: 5 EKSPERIMENT PERSILANGAN M4NUSIA DAN HEW4N 2024, Mungkin
Anonim

Inilah topik pedas. Saya cadangkan anda membincangkan bila-bila masa anda merancang untuk merosakkan pesta makan malam yang sangat baik - yang tetap dihadiri oleh orang-orang anjing. Ini adalah pertaruhan yang lebih pasti daripada meningkatkan agama atau politik. Dan yang harus anda lakukan ialah menyebut perkara ini:

Anjing bukan haiwan sarang seperti yang sudah lama kita fikirkan. Mereka menghabiskan lebih dari 95% hidup mereka di luar di tempat terbuka, tidak berkumpul di gua untuk keselesaan. Itulah sebabnya mengapa beberapa pemerhati anjing berpendapat bahawa peti tidak memenuhi kepentingan mereka. Mereka berpendapat bahawa memelihara anjing adalah amalan yang diterapkan dalam peliharaan mereka –– untuk kemudahan manusia kita–– dan tidak boleh keliru kerana menawarkan keselesaan spesies. Sekiranya ia memberi mereka ketenangan, itu hanya kerana kita telah menundukkan anjing dengan cara kita melakukan sesuatu.

Begitulah perbincangan berlangsung satu hari bulan lalu. Setelah itu, inilah yang dicadangkan oleh puak argumen ini: Bagaimana kita boleh mengesyorkan peti kronik untuk anjing apabila kita semua tahu bahawa mereka bukan haiwan sarang? Mungkinkah peti tidak menjadi sumber kekecewaan dan kegelisahan bagi sebilangan penjaga bebas kita yang lebih sensitif? Bukankah lebih buruk daripada [Tuhan melarang!] Membiarkan anjing menghabiskan hari di luar, sebagai gantinya?

Saya pasti mendapat intinya. Tetapi inilah satu lagi kelainan:

Kebenarannya adalah bahawa anjing TIDAK menggunakan kandang. Ibu yang berpenyakit (sebelum, semasa dan sesudah memelihara anak mereka) menjelajah di luar tempat tinggal mereka hanya untuk makanan dan air. Murid menghabiskan beberapa minggu pertama mereka untuk mengetahui bahawa sarang adalah tempat yang selamat dan bersih untuk tinggal dan belajar. Dan untuk anjing yang sakit atau cedera? Di sinilah mereka pergi untuk pulih dengan tenang … atau mati.

Oleh itu, anjing ADALAH haiwan sarang, tidak seperti cara anjing pelik atau kedai menjual peti telah membantu kita andaikan.

Tetapi hujah itu agak menjengkelkan dalam beberapa cara. Kerana tidak kira sama ada anjing adalah haiwan sarang atau tidak, peti merupakan salah satu daripada banyak konsesi anjing untuk peliharaan yang menjadikan persahabatan anjing begitu mudah diakses oleh begitu banyak orang. Dan kerana peti memberikan keselamatan dari penyerapan benda asing, rasa aman ketika bergemuruh, tempat berlari ketika balita menjadi kasar, lokasi yang ideal untuk pemulihan pasca operasi, kenderaan untuk pengangkutan yang selamat, dan alat latihan rumah utama–– antara kegunaan lain yang sangat dipertahankan.

Tentu, anda boleh berpendapat bahawa hal yang sama berlaku untuk makanan anjing komersial –– itu menjadikan anjing lebih selamat dan lebih senang dijaga –– dan Tuhan tahu saya besar kerana berpendapat ada cara yang lebih baik bagi mereka yang menginginkan lebih baik untuk haiwan kesayangan mereka. Tetapi peti berbeza, entah bagaimana.

Sebenarnya, saya akan melangkah lebih jauh: Membawa anjing ke persekitaran kandang adalah yang terbaik untuk 99% anjing yang hidup dengan 99% orang. Mereka mungkin tidak perlu menghabiskan banyak waktu di sana dan mereka pasti tidak perlu menghabiskan sepuluh jam hari yang terkunci di ruang peribadi mereka hanya untuk menjadikannya "dijaga" menurut standard kemanusiaan moden, tetapi menolak konsep peti kerana ia berlaku kepada lebih dekat dengan apa yang kita mahukan daripada apa yang anjing kita tidak maksudkan kita harus membuangnya dengan air mandi pepatah.

Disyorkan: