Pada 'Perangkap, Neuter, Dan Kembali: Buruk Untuk Kucing, Bencana Untuk Burung

2024 Pengarang: Daisy Haig | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-17 03:12

Kucing vs burung. Tentunya tema Dolittler. Tetapi selalu ada sesuatu yang tidak menyenangkan mengenai perbincangan emosional yang pasti berlaku setiap kali masalah kucing merayau bebas membunuh burung dibangkitkan. Ini sesuatu yang hanya dapat saya gambarkan sebagai "stres" di TNR (trap-neuter-return) dan persekitaran.

Saya selalu mempunyai alasan untuk memikirkan dilema dengan lebih mendalam daripada kebanyakan. Itu kerana saya berasal dari keluarga birder dan ahli alam sekitar. Dan kita semua tahu apa maksudnya:

Hujah TNR tidak akan berjaya mengatasi persamaan burung di atas meja makan. Pemilik kucing yang tidak bertanggungjawab akan dicerca. Kucing akan dipanggil haiwan liar. Statistik populasi burung yang berkurang akan dipetik. Dan saya akan merangkak di bawah meja untuk mengelakkan serangan istilah yang paling sesuai untuk orang yang melindungi kucing dengan mengorbankan alam sekitar.. Orang seperti saya.

Ini sangat menyakitkan apabila anda menganggap saya menghabiskan sebahagian besar masa sukarelawan saya untuk mengumpan dan mengemudi kucing liar dan perayauan bebas. Ya, nama saya Patty dan saya "melakukan TNR." Semua orang mengetahuinya.

TNR adalah sesuatu yang saya lakukan kerana saya percaya ia adalah penyelesaian yang paling berperikemanusiaan untuk masalah kucing perayauan liar dan bebas yang kami ada pada masa ini. Inilah yang terbaik untuk kucing masing-masing.

Walaupun begitu, saya membenarkan bahawa TNR hampir tidak menjadi yang terbaik untuk burung. Dasar-dasar formal yang menyokong pembasmian koloni kucing tidak diragukan lagi merupakan jalan penyelesaian yang tepat untuk masalah pemangsa burung oleh kucing. Tetapi itu tidak dapat dipertanggungjawabkan secara politik di mana saya tinggal. Oleh itu saya TNR. Dan memandangkan tidak ada penyelesaian lain yang mengingat suara pro-kucing di komuniti saya, saya "dengan selesa" menghindari masalah pembasmian kucing sama sekali dan melakukan bahagian saya di mana saya boleh (mendesak penempatan semula jika mungkin).

Di sinilah filem ini menjadi cerita. Saya telah meminta ahli keluarga ini mendorong saya untuk mengkaji secara positif klip sepuluh minit "menakjubkan" ini yang dikeluarkan oleh American Bird Conservancy. Masalahnya, sekepingnya cukup mengerikan. Ini penuh dengan pihak berkuasa senarai D yang memaparkan perkara yang tidak begitu berwibawa mengenai bagaimana kucing liar membunuh burung, bagaimana TNR tidak berfungsi dan bagaimana buruknya kucing kerana mereka menderita di alam liar. Ini hanya satu lagi propaganda pahit birder yang bertujuan untuk meyakinkan asas kekuatannya sejak dulu.

Sekiranya anda tidak dapat memberitahu, saya benci jenis drivel ini Saya tidak perlu menghiraukan pendapat saya atau fakta saya diberi sumber yang dipersoalkan. Bukan jika itu adalah rangkaian penggera suara dangkal yang tidak diatur dengan teliti dengan sitasi sifar dan dua kajian kes (yang, dalam kes ini, kebetulan saya tahu banyak atau lebih banyak daripada "pihak berkuasa" yang membincangkannya kerana mereka ' semula kepada saya).

Bukan saya sangat tidak setuju dengan kesimpulan mereka, ingatlah anda. Saya sangat tidak menyukai gaya mesej dan sedikit penyampaian daripada yang lain.

Itulah sebabnya mengapa saya diminta untuk menyemak klip ini. Kerana sekarang saya tahu apa yang membuat perdebatan ini menjadi sangat tertekan: Ini semua mengenai nada yang mementingkan –– apatah lagi perasaan emosional yang menyertainya. Tolong selamatkan saya semangat dan keutamaan moral, tolong–– belum lagi rakaman rakan-rakan yang cantik di tengah-tengah lautan karnivor. Sekurang-kurangnya berusaha untuk memberikan perspektif yang seimbang dengan cara menyampaikan kerumitan perkara.

Sekiranya anda tidak menuduh saya sama, saya akan dengan mudah mengakui kekurangan semua fakta yang berkaitan. Saya telah membaca kajian yang sama yang banyak di antara anda dan sampai pada kesimpulan ini: Tidak ada bukti senjata api untuk membuktikan bahawa kucing rata-rata dalam komuniti rata-rata memberikan sumbangan besar kepada bencana ekologi yang dialami di wilayah rata-rata. Manusia melakukan itu sendiri tanpa bantuan kediaman perayauan bebas.

Tetapi jangan biarkan perbalahan berakhir di sana (seperti yang sering kita benarkan). Sebagai gantinya, mari kita bergerak ke arah semacam sistem rasional untuk menentukan bagaimana kucing kita akan ditangani secara demi kes, komuniti demi komuniti. Kerana kucing BOLEH merosakkan tanah yang sensitif terhadap alam sekitar. Tidak ada keraguan mengenai skor itu. Di sana kajian terbukti meyakinkan dan menawarkan hujah kuat untuk penempatan semula atau pembasmian.

Bersenjata dengan maklumat ini, kini bergantung kepada setiap komuniti untuk memutuskan sama ada pemeliharaan ekosistem mereka bernilai satu penghinaan yang ditimbulkan oleh manusia. Kerana pada akhirnya, ini bukan mengenai kucing dan burung atau siapa yang melakukan perkara pertama kepada siapa. Ini sama sekali tidak ada kaitan dengan sama ada TNR adalah untuk gelung buah kucing atau tidak. (Saya pasti dapat melihat kedua-dua sisi duit syiling itu.)

Tidak, perbahasan ini adalah mengenai apa yang seharusnya menjadi percubaan yang tidak menyenangkan untuk menyeimbangkan keperluan manusia dengan ekosistem yang menyokong kita semua. Tetapi bagaimana menuju ke sana jelas menghindarkan kita dari menghadapi kucing kucing comel dan birdie yang tidak berdaya. Itulah sebabnya saya mencadangkan mengeluarkan haiwan dari persamaan sama sekali. Mungkin itulah yang SEMUA kita perlukan untuk mula membuat keputusan yang rasional di peringkat komuniti. Dan barangkali –– barangkali –– Saya boleh berehat di meja makan sekali lagi.