Isi kandungan:
2024 Pengarang: Daisy Haig | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-17 03:12
Industri mikrocip haiwan peliharaan mendapat dorongan dari haiwan kesayangan yang memiliki minat orang ramai untuk menjaga haiwan kesayangan mereka dekat. Walaupun begitu, menurut pendapat doktor haiwan ini bahawa industri - dan produk itu sendiri - - menderita kesakitan yang semakin meningkat ketika permintaan pasaran haiwan peliharaan semakin matang melebihi apa yang dapat dibekalkan oleh mikrocip rendah semasa.
Agar mikrocip melakukan apa yang dikatakan oleh pengeluar dan pemasarnya, mereka perlu mematuhi standard asas untuk sebarang alat perubatan. Dengan kata lain, mereka mesti 1) selamat dan 2) berkesan.
Berikut adalah perbincangan ringkas mengenai maksudnya dalam kes microchip:
Keselamatan
1. Kadar tindak balas tisu yang sangat rendah
2. Keterukan tindak balas buruk yang sangat rendah
Industri mikrocip telah menaklukkan # 1 (peratusan haiwan peliharaan yang sangat rendah mengalami kesan yang nyata), tetapi belum dapat menangani # 2 dengan dipercayai. Walaupun hanya satu kes fibrosarcoma yang berkaitan dengan mikrocip yang disahkan ada di buku ini, persoalan mikrocip penyebab barah masih harus ditangani secara serius oleh industri.
Menurut saya, penemuan negatif yang sangat tidak mencukupi untuk masyarakat umum tanpa kajian yang menunjukkan tidak adanya perubahan histopatologi pada laman mikrocip untuk pelbagai jenama yang berbeza dalam kumpulan haiwan yang dikaji.
Keberkesanan
1. Microchip tidak boleh berpindah (bergerak dari lokasi yang diinginkan)
2. Microchip mesti bertahan dalam keadaan bekerja sekurang-kurangnya 15 tahun di mana-mana haiwan kesayangan
3. Sebarang microchip mesti dibaca oleh semua pengimbas
4. Microchip mesti mudah dibaca pada semua pesakit
5. Doktor haiwan mesti mengimbas setiap pet baru untuk microchip dan setiap tahun, selepas itu, untuk memastikan urutan kerja yang betul
6. Tempat perlindungan dan penyelamatan mesti mengimbas setiap haiwan yang dijumpai dan memasang pra-adopsi mikrocip
7. Sesiapa yang menanam mikrocip mesti memastikan pendaftaran dengan menyimpan rekod nombor, pet dan pemilik mikrocip (seperti vaksin rabies)
8. Semua pemilik haiwan peliharaan mesti dimaklumkan mengenai tanggungjawab mereka untuk memastikan maklumat pendaftaran sentiasa terkini
9. Pendaftaran terpusat untuk maklumat mikrocip haiwan peliharaan mesti dibentuk untuk memastikan maklumat tidak hilang atau dihapuskan setelah pembubaran satu pendaftaran
Matlamat tinggi, bukan? Lebih-lebih lagi apabila anda menganggap bahawa TIADA dari mereka pada masa ini adalah kenyataan –– dan saya tidak mengharapkan masalah ini akan segera hilang.
Sebilangannya bersifat teknikal, dan mungkin dapat diselesaikan oleh generasi akan datang dari produk microchip (walaupun pada masa ini saya tidak mengetahui sebarang penyelidikan dan pengembangan utama di bidang ini). Yang lain bersifat politik, dan mungkin mencari jalan penyelesaian sama ada dalam kolaborasi industri (tidak mungkin, memandangkan keadaan semasa industri terhadap persaingan dan proteksionisme) atau peraturan pemerintah (mungkin, terutama dengan tekanan AVMA).
Walau bagaimanapun, akhirnya, menjadikan mikrocip yang lebih berkesan kemungkinan besar akan bermula dan berakhir dengan kita –– kita yang berusaha untuk menjadikan teknologi yang tidak cekap ini lebih berguna. Untuk itu, saya telah menyiapkan senarai apa yang dapat dilakukan oleh setiap kumpulan pengguna untuk menjadikan mikrocip berfungsi lebih baik untuk mereka dan haiwan yang mereka wakili:
Pekerja perlindungan / penyelamat
1. Ikuti perkembangan literatur terkini yang menunjukkan jenis pengimbas yang paling universal dan mikrocip paling berkesan secara teknikal. (Berikut adalah perbincangan mengenai kajian terbaru.)
2. Gunakan sekurang-kurangnya dua jenis pengimbas sejagat pada semua haiwan peliharaan.
3. Imbas semua haiwan peliharaan sesuai dengan kajian yang menunjukkan corak yang ditetapkan untuk kesediaan mikrocip yang sesuai.
4. Imbas semua haiwan peliharaan ke seluruh bahagian leher, batang dan bahagian depan kaki.
5. Imbas semua haiwan peliharaan yang mempunyai berat badan berlebihan dua kali lebih rajin (kerana haiwan yang mempunyai berat badan berlebihan mempunyai faktor risiko yang lebih tinggi untuk penghijrahan mikrocip dan kesukaran membaca).
6. Menanamkan jenama mikrocip yang paling universal dan paling mudah dibaca di semua haiwan peliharaan sebelum penggunaan.
7. Pastikan microchip masih dapat dibaca semasa keluar.
8. Simpan rekod pendaftaran terperinci untuk semua haiwan peliharaan (semua nombor dan nama dalam fail sekurang-kurangnya 15 tahun).
9. Memberi nasihat kepada pemilik haiwan peliharaan mengenai pentingnya menyimpan rekod mikrocip terkini. Tunjukkan kepada mereka bagaimana melakukan ini.
Doktor haiwan
1. Semua perkara di atas juga berlaku, walaupun masa pengimbasan berbeza:
2. Polisi hospital harus menetapkan bahawa semua haiwan peliharaan baru diimbas dengan teliti.
3. Nombor mikrocip haiwan peliharaan mesti dicatat dalam failnya.
4. Peperiksaan tahunan harus merangkumi pengimbasan untuk memastikan pembacaan mikrocip berterusan dan lokasi yang sesuai.
5. Sebaik-baiknya, doktor haiwan harus menyiasat kesahihan status pemilikan haiwan peliharaan baru melalui pendaftaran microchip, walaupun tidak ada tanggungjawab undang-undang yang harus ditanggung sekiranya doktor haiwan gagal mengambil langkah berat ini. (Inilah sesuatu mengenai isu yang muncul ini.)
Pemilik haiwan kesayangan
1. Pemilik haiwan peliharaan harus memilih microchip mereka dengan bijak berdasarkan aktiviti perjalanan haiwan peliharaan mereka, lokasi khas dan teknologi tempat tinggal tempatan.
2. Pemilik haiwan peliharaan harus menyimpan rekod mikrocip haiwan peliharaan mereka dalam fail khusus.
3. Pemilik haiwan peliharaan harus menghubungi pendaftaran microchip setiap tahun untuk memastikan maklumat yang sesuai masih ada dalam fail.
4. Haiwan peliharaan harus dijaga ramping, sesuai dengan penemuan yang menunjukkan bahawa mikrocip haiwan peliharaan kurang mudah dibaca pada haiwan peliharaan yang berlebihan berat badan.
5. Pemilik haiwan peliharaan harus memastikan doktor haiwan mengimbas haiwan kesayangan mereka sekurang-kurangnya sekali setahun untuk memastikan kesediaan membaca dan lokasi mikrocip berterusan.
OK, jadi saya rasa cukup untuk mikrocip selama satu minggu. Apa pendapat awak?
Disyorkan:
Jepun Membawa Pulang Armada Paus Yang Dipertaruhkan
TOKYO - Jepun menarik balik armada ikan paus Antartika sebulan pada awal hari Jumaat, dengan alasan ancaman yang ditimbulkan oleh kumpulan pejuang alam sekitar Sea Shepherd dan menuntut negara asing menindak aktivis tersebut. Tokyo memberitahu Australia, New Zealand dan Belanda untuk mengambil tindakan terhadap kumpulan yang berpangkalan di A
Peti Besar Dan Farmasi Dalam Talian, Dan Cara Memastikan Perubatan Haiwan Peliharaan Anda Selamat
Apabila pelanggan dapat ubat yang sama dengan kos yang lebih rendah, siapa yang boleh menyalahkan mereka kerana ingin menjimatkan wang di mana mereka boleh? Tak mengapa. Akan tetapi, ia menimbulkan masalah sendiri
Adakah Haiwan Kesayangan Saya Gay? Doktor Haiwan Ini Mengambil Pertanyaan Tentang Haiwan Kesayangan Gay (terhadap Penilaiannya Yang Lebih Baik)
"Saya harap saya dapat berhenti dari biri-biri" dan "Dia tidak suka dengan domba" tetapi dua dari rasa tidak sedap untuk menjadi tajuk utama setelah seorang penyelidik di Oregon State University mendapat beberapa akhbar PETA yang tidak diingini
Sijil Kesihatan' Tanpa Kesihatan (apa Yang Tidak Ada Yang Memberitahu Anda Mengenai Dokumen Penjualan Haiwan Kesayangan)
Apabila anda membeli anak anjing anda membeli "sijil kesihatan" untuk pergi bersamanya. Seperti mana-mana pengguna yang berfikiran harfiah, anda menganggap sijil dengan tajuk ini bermaksud dia diperiksa oleh doktor haiwan dan telah mendapat cap kelulusan di jabatan kesihatan. Teka lagi
Lima Cara Untuk Mengetahui Sama Ada Haiwan Kesayangan Anda Kehilangan Penglihatannya
Terlepas dari usia haiwan kesayangan anda, masalah penglihatan dapat dimainkan. Bagi haiwan yang lebih muda, ini biasanya disebabkan oleh jangkitan dan penyakit keturunan. Untuk yang lebih tua, kemerosotan asas setelah penggunaan seumur hidup biasanya merugikan –– lebih banyak daripada yang lain