Sejauh Mana Kita Harus Menyelamatkan Haiwan Peliharaan Kita?' Serius?

2024 Pengarang: Daisy Haig | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-17 03:12

Aduh. Sampai di sini, minggu pertama Sophie saya menghidap tumor batang otaknya. Artikel ini dihantar kepada saya oleh belasan pihak yang menyokong, ada yang terkejut, ada yang terkesan kerana saya bersetuju untuk menyerahkan anjing saya untuk mendapatkan rawatan barah otak.

Tidak ada seorang pun dari kita di sini yang harus terkejut, bagaimanapun, bahawa pemilik bersedia untuk menghabiskan masa yang besar-untuk penjagaan haiwan kesayangan mereka apabila keadaan terbukti dapat disembuhkan. Ini adalah pernyataan "tidak duh" untuk mengatakan bahawa tanggungjawab kita kepada haiwan peliharaan kita harus merangkumi rawatan perubatan mereka, walaupun kadang-kadang termasuk kemoterapi, radiasi atau pembedahan radikal….dengan alasan.

Kedua-dua kata terakhir itu membuktikan titik pelekat. Apa yang masuk akal memandangkan kalkulus kompleks mengenai keselesaan mereka, kewangan kita, keadaan emosi kita, kelainan teknologi dan patologi, dll?

Pengarang artikel yang disebutkan di atas di Boston Globe pada hari Ahad yang lalu mengambil pertanyaan dengan menggunakan contoh ekor angsa yang barah yang bernama Boswell.

Adalah satu perkara untuk membuat pemandangan dengan anjing petinju yang sakit atau Labrador retriever keluarga yang sudah tua, ia adalah risiko lain untuk melepaskan diri (atau lebih buruk lagi, memajukan faktor "kook") dengan angsa peliharaan profesor MIT yang aneh mendapatkan rawatan radiasi untuk barah kakinya.

$ 20, 000 pada angsa? Kenali, boleh dikatakan. Tetapi setelah membaca karya ini, saya percaya kita semua boleh bersetuju bahawa penjagaan Boswell tidak kurang hebatnya daripada apa yang saya lakukan untuk Sophie. Juga tidak lebih pantas daripada keputusan untuk menolak haiwan peliharaan seperti ini setelah melihat sumber yang ada secara realistik, batasan individu haiwan dan kemungkinan komplikasi.

Walau bagaimanapun, anda melihatnya, pertanyaan yang tidak dijawab itu tetap ada: Adakah adil, memandangkan sumber daya planet kita yang semakin berkurang, melakukan kewangan peribadi, sumber emosi kita, dan masa dan tenaga kita untuk mencapai matlamat yang terbatas dan berpotensi mementingkan diri sendiri?

Saya benci soalan itu. Bagi saya ini bukan pemula. Saya tidak hanya mempercayai haiwan peliharaan kita adalah tanggungjawab peribadi kita yang layak mendapat pertimbangan ini, saya juga menolak logik yang akan menjatuhkan sumber daya peribadi terhadap kumpulan kolektif hanya ketika datang ke haiwan peliharaan kita.

Adakah sinaran untuk Sophie Sue lebih atau kurang membazir daripada membayar seseorang untuk memotong rambut saya? Masak makanan saya? Banyakkan sayur saya? Potong kerusi kulit untuk SUV mewah saya?

Saya rasa tidak Tetapi persoalannya tetap … sejauh mana terlalu jauh? Nasib baik untuk Sophie, begitu juga Boswell, jawapan untuk soalan itu tetap, sebagaimana mestinya, yang bersifat peribadi.