Kemudahan Euthanasia: Topik Panas Du Jour

2024 Pengarang: Daisy Haig | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-17 03:12

Ia harus menjadi oxymoron tetapi sayangnya tidak. Tidak, paling tidak, dalam realiti perubatan veterinar masa kini. "Kemudahan euthanasia" adalah istilah yang kita gunakan untuk menggambarkan euthanasia haiwan kesayangan yang sihat yang pemiliknya ingin dia disahkan ejen untuk alasan peribadi.

Kemudahan euthanasia berlaku terutamanya pada kes-kes di mana pemilik menunjukkan dirinya di tempat latihan anda dan memberi alasan tipis kerana mahu haiwan kesayangan mereka disahkan. Garis yang paling biasa?

1. Saya bergerak dan saya tidak dapat membawanya bersama saya.
2. Dia terlalu besar sehingga isteri saya tidak lagi menginginkannya.
3. Kami mempunyai perabot baru.
4. Saya kehilangan pekerjaan dan tidak mampu menjaganya.
5. Ini haiwan kesayangan saya dan saya berhak memilikinya disahkan, kan?

Walaupun beberapa sebab ini mungkin berkaitan dengan tingkah laku haiwan peliharaan (seperti mencakar perabot), mereka semua alasan yang cukup lemah, terutamanya sekiranya mereka memenuhi kriteria kedua untuk memenuhi syarat sebagai euthanasia kemudahan yang jelas: tidak ada usaha untuk meletakkan haiwan peliharaan tersebut di rumah lain.

Yang pasti, ada kalanya keadaan emosional pemilik dan sifat situasi bergabung sedemikian rupa sehingga nampaknya euthanasia adalah sesuatu yang sesuai bagi orang itu. Namun, jika saya tidak mempunyai hubungan yang sudah ada dengan individu, saya akan selalu menolak permintaan tersebut.

Ini mungkin kelihatan kejam (terutamanya ketika seseorang menangis di hadapan anda), tetapi bagaimana saya tahu bahawa orang ini benar-benar pemilik dan pihak yang bertanggungjawab sahaja? Walaupun ia kisah yang boleh dipercayai (ibu saya meninggal dan meninggalkan mereka dan sudah empat bulan dan saya tidak dapat menjumpainya di rumah…) ketika membuat keputusan untuk hidup atau mati untuk haiwan yang nampaknya sihat saya dapat ' mengambil peluang. Saya perlukan bukti. Sijil kematian, sesiapa? Ini adalah keadaan yang sangat istimewa yang memaksa saya untuk mematikan haiwan yang sihat.

Isu euthanasia kemudahan baru-baru ini menimbulkan masalah di kalangan doktor haiwan di seluruh A. S. (sesuatu yang kita baca dalam editorial penerbitan perdagangan dan surat kepada editor). Isu ini menyebabkan mereka yang tidak bersedia melakukan euthanasia dalam keadaan apa pun terhadap mereka yang percaya jika ia sah, maka itu adalah tugas kita dan jika kita tidak melakukannya, lelaki seterusnya akan melakukannya. Sebilangan besar dari kita jatuh tepat di antara kedua-duanya.

Nampak jelas bagi saya mengapa isu ini hanya menimbulkan kebisingan dalam profesion kami. Sehingga baru-baru ini (sepuluh atau dua puluh tahun kebelakangan), tidak ada istilah yang membezakan satu jenis euthanasia dari yang lain. Euthanasia selalu menemui satu perkara terakhir dan tidak dianggap sebagai tempat kami untuk menilai pelanggan kami atau melihat motivasi mereka (Sekiranya Encik Smith ingin meletakkan anjing anjing lamanya yang saya katakan kepadanya sebaliknya?).

Oleh kerana peranan haiwan peliharaan dalam hidup kita telah beralih dari harta benda ke keluarga (jika tidak secara sah maka paling tidak dari segi bagaimana kita menjaga mereka), ditambah dengan peningkatan pengaruh hak utama haiwan dalam profesion kita, lebih banyak doktor haiwan semakin kuat menentang apa yang kita anggap sebagai perlakuan yang tidak berperikemanusiaan atau tidak beretika.

Tidak dapat diramalkan, perselisihan ini menimbulkan satu lagi pertarungan antara penjaga yang konservatif, tua, doktor haiwan yang mempunyai amalan terhadap golongan muda, kurang kuat, dan lebih idealis di antara kita. Perang dilancarkan di banyak bidang, di antaranya euthanasia kemudahan hanyalah perhubungan konflik terbaru.

Saya tahu apa yang anda fikirkan, pembaca yang dikasihi. Apa yang mungkin memenuhi syarat sebagai alasan yang dapat dipertahankan untuk memusnahkan haiwan kesayangan yang sihat? Bagaimana mungkin ada orang (paling tidak, doktor haiwan!) Mempertahankan membunuh haiwan yang sihat demi kepentingan?

Satu-satunya jawapan yang akan saya terima (dari doktor haiwan lain) adalah: 1) bahawa haiwan itu akan sangat sukar ditempatkan kerana usianya, memerlukan penjagaan khas, dll. Dan tidak ada seorang pun di hospital (kakitangan, teknikal, dll.) mengetahui tentang penempatan yang berpotensi, bersama dengan 2) pemiliknya cenderung untuk mengeluarkan haiwan peliharaan ini dari tangannya hari ini, walaupun ini bermaksud untuk pergi ke setiap doktor haiwan di bandar. Sekiranya doktor haiwan berfikir: lebih baik saya daripada membiarkan haiwan kesayangan ini duduk di peti atau mengikuti pemiliknya dari hospital ke hospital sepanjang hari, jadi jadilah. Saya akan menerima sikap doktor haiwan ini selagi jelas bahawa beberapa pemikiran dan perasaan telah mengambil keputusan.

Secara peribadi, saya masih (hampir selalu) menolak. Walaupun saya lebih suka orang-orang ini dipaksa untuk menyerahkan haiwan peliharaan mereka kepada layanan yang berperikemanusiaan sehingga mereka tidak dapat menghadapi kenyataan keputusan mereka dengan tidak selesa, saya tidak akan menginginkan alternatif ini pada haiwan kesayangan. Adalah lebih baik untuk disahkan oleh kakitangan swasta daripada orang yang prihatin daripada beramai-ramai di persekitaran tempat perlindungan. Aye - ada masalah dengan penolakan tegas. Nasib utama haiwan kesayangan adalah salah satu yang tidak ingin saya kenali sebagai alternatif yang tepat untuk euthanasia versi saya yang lembut. Oleh itu, apa yang perlu dilakukan oleh doktor haiwan?

Apabila masalah yang mendasari adalah masalah kebodohan, mementingkan diri sendiri, dan sering kali menjadi kebodohan, senjata apa, selain menafikan perkhidmatan anda, yang dimiliki oleh doktor haiwan? Bagaimana seseorang memerangi musuh di mana-mana? Lagipun, masih sah untuk memalsukan haiwan kesayangan anda sesuka hati - dan tidak akan menjadi haram untuk menjadi orang bodoh.

Setelah menyerap duri yang diperdagangkan dan kadang-kadang berdebat kuat dalam kemunculan ketegangan antara doktor haiwan yang baru-baru ini berkaitan dengan topik ini, saya rasa akhirnya saya telah menemui penyelesaian baru untuk dilema saya. Walaupun saya masih akan menolak prosedurnya, saya sekarang akan mengambil kesempatan untuk memberikan sedikit kuliah. Walaupun, secara semula jadi, saya tidak bertentangan, saya boleh berada ketika didorong. Sekarang saya menganggap setiap kes ini adalah peluang yang baik untuk mempraktikkan kawalan kemarahan batin saya untuk tujuan yang besar. Dan walaupun ini tidak dapat membantu haiwan kesayangan di depan saya, ia mungkin akan memperbaiki keadaan untuk haiwan kesayangan seterusnya yang diambil oleh orang ini (atau, semoga, menolak)

Satu atau dua tahun yang lalu saya menerima panggilan telefon dari doktor haiwan berdekatan yang memberi amaran bahawa salah satu kes ini sedang dalam proses penyelesaian. Dia telah menolak pelanggannya tetapi ingin memastikan saya memahami keadaannya, sekiranya orang itu menyesuaikan taktik untuk memenuhi tujuannya di hospital berikutnya. Saya tersenyum kepada diri sendiri ketika saya memberitahunya untuk tidak risau. Situasi saya terkawal dengan baik.

Dr. Patty Khuly