Menolak Kontroversi: New Jersey Boleh Menjadi Negara Pertama Dengan Larangan

2024 Pengarang: Daisy Haig | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-17 03:12

Sebagai langkah penting, panel majelis yang disetujui Bill A3899 / S2410, yang akan menjadikan kucing yang tidak sah di negara bagian New Jersey. Larangan itu, bagaimanapun, tidak termasuk penolakan dalam hal tujuan perubatan.

Menurut NJ.com, larangan tersebut (yang diberlakukan oleh Anggota Dewan Undangan Negeri New Jersey, Troy Singleton) akan mempertimbangkan prosedur tersebut sebagai tindakan kekejaman terhadap binatang dan doktor haiwan yang menolak kucing boleh menghadapi hukuman ribuan dolar atau bahkan penjara. Ini akan menjadikan New Jersey sebagai negara pertama di A. S. yang mempunyai larangan semacam ini, dan ia sudah dipenuhi dengan pendapat yang berbeza dan bersemangat.

Persatuan Perubatan Veterinar New Jersey percaya larangan itu sebenarnya merupakan langkah ke arah yang salah boleh menyebabkan masalah lain untuk kucing New Jersey. Dalam satu kenyataan, NJVMA mengatakan: "Walaupun kebanyakan doktor haiwan memandang deklarasi sebagai pilihan terakhir bagi pemilik, setelah memberi mereka nasihat untuk melatih kucing mereka, ada pemilik yang tidak bersedia atau tidak dapat mengubah tingkah laku kucing mereka (menggaruk orang di rumah atau perabot) dan cenderung meninggalkan atau memusnahkan kucing mereka jika decailing bukan pilihan. NJVMA percaya bahawa mendeklarasi lebih disukai daripada ditinggalkan atau euthanasia."

NJVMA juga berpendapat bahawa kemajuan dalam perubatan veterinar moden telah memberikan "pengurusan kesakitan yang lebih baik" semasa dan mengikuti prosedur penolakan dan bahawa "pembedahan laser telah meningkatkan hasil dan masa pemulihan untuk kucing yang diturunkan." NJVMA percaya keputusan mengenai penolakan harus diserahkan kepada doktor haiwan.

Salah seorang doktor haiwan, Nancy Dunkle, DVM, dari Hospital Eksklusif Kucing Veterinar di Medford, New Jersey, memberitahu petMD, "Saya sangat menentang larangan itu. Bukan kerana saya 'pro-deklarasi', tetapi kerana saya 'pro -kematian-kucing-nyawa. '"Dunkle mengatakan bahawa dia bimbang larangan itu akan menyebabkan lebih banyak kucing ditinggalkan jika ibu bapa haiwan peliharaan tidak dapat menangani aspek fizikal dari calar, atau kerana kucing itu merobek perabot.

"Tidak ada tulang yang dipotong. Bahagian terakhir 'jari' kucing adalah cakar dan hanya itu yang dikeluarkan," kata Dunkle mengenai prosedur kontroversi itu. "Kucing masih mempunyai 'pad jari' dan bahagian jari / jari kaki yang dia jalankan. Hanya cakar yang dikeluarkan."

Kontingen anti-deklarasi, bagaimanapun, memiliki pandangan yang sangat berbeza mengenai kesannya terhadap kucing, baik secara fizikal dan emosi. Jennifer Conrad, DVM-Pengasas dan Pengarah The Paw Project, sebuah organisasi nirlaba yang berusaha ke arah usaha anti-mendeklarasi-mengatakan bahawa "tidak ada alasan yang baik" untuk mengekang kucing. "Ia tidak pernah menolong kucing dan selalunya ia tidak membantu menyelamatkan perabot," katanya.

Alih-alih melihat sebagai pilihan terakhir, Conrad mendesak ibu bapa haiwan peliharaan untuk melatih kucing mereka dan mengenali apa yang digaru kucing dan menolongnya menyesuaikan diri. Contohnya, jika kucing suka menggaru kayu, cari mereka pos yang sesuai untuk memenuhi kehendak itu.

Conrad mencatatkan bahawa kucing yang terdedah mungkin mula menunjukkan tingkah laku menandakan (jika mereka tidak lagi dapat menandakan dengan menggaru, mereka mungkin melakukannya dengan air kencing) dan berhenti menggunakan kotak sampah mereka. Selain itu, jika kucing yang mengalami kegelisahan merasa sakit atau tidak selesa ketika menggunakan kotak sampah, mereka mungkin mengaitkan rasa sakit itu dengan masuk ke dalam kotak dan memutuskan untuk pergi ke tempat lain.

Brian Hackett, pengarah negara Humane Amerika Syarikat di New Jersey, menjelaskan bahawa kucing yang menyerah cenderung untuk dijadikan tempat perlindungan kerana masalah kotak sampah kerana masalah cakar atau calar. Hackett juga menunjukkan bahawa organisasi kesihatan nasional, seperti CDC dan NIH "menyarankan agar tidak mendeklarasikan kucing kerana ketika kucing diasingkan di sana cenderung berisiko tinggi untuk insiden menggigit, dan menggigit jauh lebih berbahaya."

Hackett, seperti lawan yang lain, mengatakan bahawa walaupun prosedurnya lebih maju, "ini masih merupakan perkara paling tidak wajar yang dapat dilakukan pada kucing."

"Seekor kucing semestinya memiliki cakar mereka, dengan beberapa alasan yang berbeza," katanya. "Walaupun tidak menyakitkan, itu boleh menjadi tidak selesa dan menimbulkan tekanan kerana anda telah melarang naluri semula jadi mereka."

Rang undang-undang yang serupa diperkenalkan di negara bagian New York pada tahun 2016, tetapi terhenti dan tidak membuatnya melalui proses perundangan.