California Lulus Prop 12 Mengenai Perumahan Haiwan Ternakan, Dengan Reaksi Bercampur
California Lulus Prop 12 Mengenai Perumahan Haiwan Ternakan, Dengan Reaksi Bercampur

Video: California Lulus Prop 12 Mengenai Perumahan Haiwan Ternakan, Dengan Reaksi Bercampur

Video: California Lulus Prop 12 Mengenai Perumahan Haiwan Ternakan, Dengan Reaksi Bercampur
Video: Haiwan ternakan. 2024, April
Anonim

Imej melalui iStock.com/pixdeluxe

Florida bukan satu-satunya negara yang meloloskan badan legislatif yang berkaitan dengan kesejahteraan haiwan pada pilihan raya lalu. Pengundi California juga banyak memilih untuk meluluskan Proposisi 12.

Panduan Maklumat Pemilih Rasmi untuk California menjelaskan bahawa Proposisi 12 (juga dikenal sebagai Akta Pencegahan Kekejaman terhadap Haiwan Ternakan), “Menetapkan syarat minimum untuk mengurung haiwan ternakan tertentu. Melarang penjualan daging dan produk telur dari haiwan yang tidak dibenarkan. Ia akan berkuat kuasa pada tahun 2022.

Beberapa aktivis haiwan melihat ini sebagai langkah maju kerana menutup celah yang ditinggalkan oleh Proposisi 2, yang melarang sangkar haiwan yang menghalang haiwan ternakan tidak dapat berpusing dengan bebas, berbaring, berdiri atau memanjangkan anggota badan mereka sepenuhnya.

Namun, "bebas" dibiarkan terbuka untuk ditafsirkan, menyebabkan banyak haiwan terkurung. Walaupun cadangan ini berlaku untuk haiwan ternakan di California, ia tidak menguntungkan haiwan ternakan luar negeri yang menyumbang kepada produk yang diimport ke California.

Proposisi 12 akan menutup celah itu dan memastikan bahawa ayam bertelur, babi pembiakan dan betis yang dibesarkan untuk sapi harus ditempatkan di tempat yang memenuhi syarat minimum untuk kurungan. Sebarang produk daging atau telur yang berasal dari California atau diimport ke California mesti berasal dari ladang yang menyediakan sekurang-kurangnya keperluan minimum untuk tempat tinggal yang lebih berperikemanusiaan.

Walaupun ini seolah-olah kemenangan yang tidak dapat dinafikan untuk kesejahteraan haiwan, sokongan untuk cadangan itu bercampur-campur. Mereka yang menyokong Prop 12 termasuk The Humane Society, ASPCA, Pusat Keselamatan Makanan, Sierra Club dan Earth Justice. Ia ditentang oleh beberapa organisasi kesejahteraan haiwan tempatan dan nasional - Humane Farming Association, The Association of California Egg Farmers, National Pork Producers Council, dan PETA.

ASPCA mengeluarkan pernyataan di mana Matt Bershadker, Presiden dan CEO ASPCA mengatakan, "Bahagian Prop 12 akan melindungi haiwan ternakan yang tidak terhitung jumlahnya dari kekejaman, dan kami memuji pengundi California." Dana Pertahanan Undang-Undang Haiwan meraikan di laman Facebook mereka, dengan mengatakan, "Prop 12 mengakhiri salah satu aspek paling kejam dari kilang ternakan-mengurung haiwan di dalam sangkar yang sangat kecil sehingga hampir tidak dapat bergerak - untuk berjuta-juta ayam, lembu dan babi. Ia juga mengharuskan semua produk yang dijual di California berasal dari operasi yang memenuhi standard sederhana ini."

Bantahan PETA berasal dari keperluan minimum ruang untuk ayam hanya 1 kaki persegi. PETA menerangkan, "Kami tidak boleh dan tidak menganggapnya sangat manusiawi untuk mengurung burung ke ruang seluas 1 kaki persegi - dan ini bahkan tidak diperlukan sehingga bertahun-tahun di masa depan."

Organisasi kesejahteraan haiwan lain yang memusatkan pertanian mempunyai keberatan yang berakar pada idea untuk menetapkan syarat-syarat kurungan. Humane Farming Association (HFA) berpendapat bahawa Proposisi 2 menyesatkan pengundi California tentang nasib sangkar dalam industri telur, dengan mengatakan, "Pengundi diberitahu, oleh kedua-dua belah pihak dalam perdebatan, bahawa pernyataannya akan melarang kandang industri telur di seluruh negara pada tahun 2015. Sebaliknya, industri telur negeri hanya melabur di kandang baru dan yang lama diubah suai."

Sekarang dengan Proposisi 12, HFA mengatakan bahawa pemerintah pada dasarnya menghalalkan sangkar yang mereka kecam sejak awal. "Dengan berlakunya Proposisi 12, sangkar kilang telur menjadi sah secara resmi di California dan akan tetap berlaku selama bertahun-tahun yang akan datang. Jauh dari memperbaiki keadaan di ladang kilang, ayam bertelur yang berada di kandang sebelum Prop 12, akan tetap menderita kandang setelah Prop 12. Anak lembu yang berada di peti sebelum Prop 12, akan tetap menderita peti setelah Prop 12."

Jadi, sementara Proposisi 12 akan memastikan bahawa haiwan mempunyai jumlah ruang yang diperlukan secara sah, jumlah ruang yang ditentukan dalam perundangan diperdebatkan dengan hangat, dan pada dasarnya menghalalkan penggunaan sangkar untuk ternak.

Untuk kisah baru yang lebih menarik, lihat artikel ini:

Florida Undi untuk Melarang Greyhound Racing

Para saintis Mengetahui Bagaimana Burung Tanpa Penerbangan Berakhir di "Pulau yang Tidak Dapat Diakses"

Buaya 4-Kaki Dijual kepada Anak Lelaki 17 Tahun di Reptile Show

Kucing yang Hilang Mengiktiraf Pemiliknya Selepas 6 Tahun

Adakah Ini Gambar Kucing atau Burung Gagak? Malah Google Tidak Dapat Memutuskan

Disyorkan: