Kebanyakan Pemilik Tidak Menggunakan Insurans Kesihatan Untuk Rawatan Kanser Haiwan Peliharaan
Kebanyakan Pemilik Tidak Menggunakan Insurans Kesihatan Untuk Rawatan Kanser Haiwan Peliharaan

Video: Kebanyakan Pemilik Tidak Menggunakan Insurans Kesihatan Untuk Rawatan Kanser Haiwan Peliharaan

Video: Kebanyakan Pemilik Tidak Menggunakan Insurans Kesihatan Untuk Rawatan Kanser Haiwan Peliharaan
Video: Doakan Ciko sihat dan aktif semula 2024, November
Anonim

Nationwide Insurance baru-baru ini melaporkan sepuluh keadaan perubatan yang mempengaruhi anjing dan kucing dan kos yang berkaitan berdasarkan data dari tuntutan lebih daripada 1.3 juta pemilik untuk lebih daripada 550, 000 haiwan peliharaan.

Saya menganggap barah akan menjadi penyakit teratas dalam senarai kedua spesies ini. Ini adalah penyakit yang paling sering didiagnosis pada haiwan peliharaan yang lebih tua dan rawatannya mahal, oleh itu menjadikannya penyakit "model" untuk diwakili dalam tinjauan untuk insurans haiwan kesayangan.

Saya terkejut apabila mendapati bahawa bukan sahaja barah bukan penyakit teratas yang dilaporkan, ia juga tidak membuat senarai.

Penyakit teratas pada anjing termasuk:

  1. Dermatitis alahan
  2. Otitis luaran
  3. Neoplasia kulit jinak
  4. Pyoderma dan / atau tempat panas
  5. Osteoartritis
  6. Periodontitis / penyakit gigi
  7. Gastropati
  8. Enteropati
  9. Cystitis atau jangkitan saluran kencing
  10. Trauma tisu lembut

Keadaan perubatan teratas untuk kucing termasuk:

  1. Cystitis kucing atau penyakit saluran kencing bawah kucing (FLUTD)
  2. Periodontitis / Penyakit gigi
  3. Penyakit buah pinggang kronik
  4. Gastropati
  5. Hipertiroidisme
  6. Enteropati
  7. Diabetes mellitus
  8. Jangkitan pernafasan atas
  9. Dermatitis alahan
  10. Penyakit radang usus

Hasil laporan Nationwide tidak dapat dinafikan mewakili beberapa bidang yang berat sebelah.

Walaupun insurans haiwan kesayangan menjadi lebih popular, peningkatan jumlah haiwan peliharaan yang dilindungi insurans selama 5-10 tahun terakhir adalah penemuan yang agak baru. Sebilangan besar pemilik membeli polisi untuk haiwan kesayangan mereka ketika mereka adalah anak anjing atau anak kucing. Oleh kerana barah lebih kerap didiagnosis pada haiwan yang lebih tua, jumlah haiwan yang tidak seimbang yang kini dilindungi insurans akan berumur lebih muda daripada yang dijangkiti menghidap barah.

Faktor lain yang membingungkan adalah bahawa beberapa syarikat insurans tidak secara automatik memberikan penggantian untuk ujian diagnostik dan rancangan rawatan yang berkaitan dengan barah kecuali pemilik mempunyai penunggang khusus untuk perlindungan tersebut. Oleh itu, walaupun diinsuranskan, haiwan peliharaan mungkin tidak layak mendapat penggantian untuk rawatan barah hanya kerana kurangnya perlindungan.

Sebab lain yang mungkin menyebabkan barah tidak muncul dalam tinjauan adalah bahawa walaupun kekerapan penyakit ini didiagnosis pada haiwan pendamping, pemilik enggan membelanjakan wang untuk rawatan yang disyorkan.

Ini mungkin disebabkan, sekurang-kurangnya sebahagiannya, dari kos yang lebih tinggi yang berkaitan dengan rawatan perubatan untuk haiwan kesayangan dengan barah. Pilihan diagnostik dan terapi yang saya menyokong boleh mencecah ribuan dolar. Sedikit pemilik mempunyai sumber daya seperti itu, tanpa menghiraukan apa jenis bantuan yang datang dari syarikat insurans yang membantu mereka.

Mengetepikan kemungkinan ini, saya prihatin bahawa ketiadaan barah dalam senarai penyakit yang sering dilindungi oleh syarikat insurans adalah akibat daripada pemilik yang mengelakkan daripada berunding dengan ahli onkologi veterinar kerana takut, cemas, atau salah maklumat.

Setiap kali haiwan didiagnosis menghidap barah, doktor haiwan bertanggungjawab menyebarkan maklumat kepada pemiliknya mengenai spesifik penyakit ini, termasuk kemungkinan penyebab, ujian, dan pilihan rawatan.

Sangat penting bahawa maklumat yang dikemukakan adalah tepat. Maklumat yang salah dan miskomunikasi menyebabkan penyelewengan fakta dan boleh menyebabkan kekurangan rawatan.

Sebagai contoh, saya baru-baru ini bertemu dengan seorang pemilik yang, setelah mengetahui diagnosis limfoma pada anjingnya, menjelaskan kepada saya bagaimana doktor haiwannya mengarahkannya bahawa kemoterapi berharga lebih dari $ 15, 000 dan kemungkinan akan mengakibatkan haiwan kesayangannya mengalami penyakit yang ketara dari rawatan untuk sepanjang hayatnya, yang hanya memerlukan beberapa bulan pendek.

Walaupun dia diberi maklumat, hampir setiap aspek dari apa yang diberitahu oleh pemilik ini tidak benar.

Walaupun kemoterapi mungkin mahal, protokol berbeza dan rancangan rawatan dapat disesuaikan untuk setiap pesakit dan kemampuan kewangan pemiliknya. Walaupun begitu, $ 15, 000 adalah anggaran berlebihan terhadap kos protokol biasa.

Anjing yang menjalani kemoterapi untuk limfoma tidak selalu sakit. Sebenarnya, lebih daripada 80% tidak mengalami sebarang kesan sampingan. Mereka yang mempunyai reaksi buruk biasanya diperlakukan secara menyokong dan pulih. Dan pakar onkologi veterinar tidak akan terus merawat haiwan kesayangan yang selalu sakit akibat rawatan.

Prognosis untuk anjing dengan limfoma boleh berubah-ubah; namun, kebanyakan haiwan peliharaan hidup antara 1-2 tahun setelah diagnosis dan bukannya "hanya beberapa bulan," seperti yang disarankan oleh doktor haiwan pemilik saya.

Apabila mitos dan kesalahpahaman menghalang pemilik mencari pilihan untuk haiwan kesayangan mereka yang menghidap barah, haiwan mungkin tidak diberi kesempatan untuk menerima perawatan yang berpotensi bermanfaat.

Saya tidak semestinya ingin melihat barah berada dalam senarai penyakit yang dilindungi oleh syarikat insurans, tetapi saya ingin melihat setiap pemilik dan haiwan mempunyai peluang yang baik untuk bertahan hidup ketika diagnosis yang dahsyat ini dibuat.

Disyorkan: