Mengapa Anda Mungkin Salah Tentang Punca Alergi Haiwan Peliharaan Anda

2024 Pengarang: Daisy Haig | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-17 03:12

Haiwan peliharaan anda gatal dan dia menyebabkan masalah kulit yang teruk kerana calar. Anda mengesyaki makanan adalah penyebabnya. Anda pergi ke kedai haiwan peliharaan besar-besaran dan melihat jenama yang mendakwa "meningkatkan kualiti kulit dan kot" pada label bekas. Ini mungkin salah kerana dua sebab.

Yang pertama ialah makanan bukanlah penyebab utama gatal dan penyakit kulit pada haiwan peliharaan. Kedua adalah kajian terbaru mengenai makanan yang mendakwa meningkatkan kualiti kulit dan mantel tidak memberikan kelebihan yang mungkin dapat mencapai tujuan tersebut. Biar saya jelaskan.

Reaksi buruk kulit kepada makanan (CARF)

Penyebab utama penyakit kulit adalah kutu kutu. Penyebab utama kedua adalah protein persekitaran. Ini boleh menjadi serbuk sari pokok, tumbuhan, atau rumput, spora jamur, atau debu dari tungau mati dan serangga dan mikroorganisma lain. Makanan adalah kemungkinan terakhir.

Dua tinjauan saintifik yang baru diterbitkan menunjukkan bahawa hanya 7.6-12 peratus reaksi kulit alergi yang boleh dikaitkan dengan makanan. Akaun anekdot dari beberapa pakar dermatologi veterinar menunjukkan kemungkinan reaksi alergi kulit terhadap makanan setinggi 25 peratus.

Inti dari semua maklumat ini adalah bahawa pemilik haiwan kesayangan mengesyaki makanan sebagai penyebab utama reaksi kulit alergi, atau reaksi buruk kulit terhadap makanan (CARF), apabila kenyataannya adalah bahawa kejadian sebenarnya jauh lebih rendah.

Mengapa pemilik bertindak balas dengan cara ini? Maklumat internet yang salah yang mendakwa pentingnya makanan dalam reaksi alergi sangat banyak. Menukar jenama makanan jauh lebih murah daripada ujian veterinar. Pemilik juga tahu bahawa ujian alergi terhadap makanan sangat tidak tepat dan bahawa doktor haiwan mereka mungkin tidak begitu berpengetahuan mengenai pemakanan.

Oleh itu, mengapa pemilik haiwan peliharaan tidak bereksperimen tanpa nasihat profesional? Satu kajian baru-baru ini menunjukkan mengapa percubaan pemilik mungkin tidak bermanfaat untuk meningkatkan kualiti kulit dan mantel pada haiwan kesayangan mereka.

Dapatan Kajian

Sekumpulan pakar pemakanan veterinar, termasuk rakan saya, dari Tufts University School of Veterinary Medicine, memeriksa 24 jenama makanan bebas (OTC) yang mendakwa membantu mempromosikan "kualiti kulit dan mantel." Mereka memeriksa bahan-bahan tersebut untuk mengetahui apakah ia benar-benar dapat membantu penyakit kulit yang disebabkan oleh CARF. Hasil kajiannya cukup menarik.

Bahan-bahan novel - Semua pakar dermatologi doktor haiwan bersetuju bahawa menentukan atau mendiagnosis CARF menghendaki haiwan peliharaan diberi protein dari daging atau karbohidrat yang tidak pernah dialaminya sebelumnya; dengan kata lain, protein baru. Senarai makanan alergenik yang paling biasa (bukan novel) menurut pakar dermatologi veterinar adalah:

1. Daging lembu
2. Tenusu
3. Gandum
4. Telur
5. Ayam

Namun kajian itu mendapati bahawa protein ayam dan telur adalah bahan yang paling biasa dijumpai dalam makanan haiwan kesayangan yang mendakwa dapat meningkatkan kualiti kulit dan mantel. Makanan tersebut juga termasuk beras, kentang, dan gandum, yang sekarang banyak dijumpai dalam makanan haiwan kesayangan sehingga mereka kehilangan status baru sebagai sumber karbohidrat.

Menariknya, para penyelidik mendapati bahawa kebanyakan pengeluar jenama yang mempromosikan kualiti kulit dan mantel menekankan kekurangan jagung dalam formula mereka, walaupun jagung belum terbukti oleh ahli dermatologi veterinar sebagai alergen utama yang mengandungi makanan.

Lemak Penting - Asid lemak omega-3 dan omega-6 diet yang betul diperlukan untuk kualiti kulit dan lapisan optimum. Namun kurang dari satu pertiga pembuat makanan dapat memberi para penyelidik jumlah omega-3 dan omega-6 yang tepat dalam formula mereka.

Kalori yang diperlukan - Makanan haiwan peliharaan diformulasikan sehingga semua nutrien harian yang diperlukan dipenuhi jika haiwan peliharaan menggunakan jumlah kalori yang tepat dalam perumusan makanan. 12.5 peratus makanan yang menyatakan kesihatan kulit gagal memenuhi piawaian AAFCO untuk keperluan kalori haiwan peliharaan.

Penyelidikan ini dan catatan saya yang lain yang memperincikan bahaya diet hypoallergenic harus memberi anda jeda mengenai makanan haiwan peliharaan komersial sebagai alternatif yang sesuai untuk kesihatan anjing anda. Anda mungkin ingin mempertimbangkan program makanan haiwan kesayangan buatan sendiri yang berkualiti.

Ken Tudor