Makanan Tambahan Herba Yang Tidak Teratur Boleh Memudaratkan Rawatan Kanser Haiwan Peliharaan

2024 Pengarang: Daisy Haig | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-17 03:12

Banyak pemilik memberi suplemen herba untuk haiwan kesayangan mereka yang menghidap barah dengan harapan terapi alternatif ini dapat memberi keselesaan kepada haiwan kesayangan mereka dalam memerangi penyakit ini.

Jumlah maklumat yang menunjukkan kesan menguntungkan dari pelbagai ramuan, anti-oksidan, "rawatan peningkatan imun," dan makanan tambahan sangat mengagumkan. Daya tarik menggunakan bahan yang "semula jadi" dan "tidak beracun" terhadap penyakit tidak dapat disangkal.

Yang tidak diketahui oleh kebanyakan pemiliknya adalah bahawa ubat-ubatan herba tidak tunduk pada peraturan yang sama oleh Food and Drug Administration (FDA) seperti ubat-ubatan preskripsi. Pemilik juga tidak menyedari bahawa tuntutan keberkesanan yang ditulis dengan teliti tidak disokong oleh penyelidikan ilmiah dalam kebanyakan kes, walaupun terdapat banyak bahan sokongan yang disenaraikan di sisipan produk atau di laman web.

Secara sah, suplemen herba dianggap "makanan" dan bukan "ubat". Oleh itu, FDA mempunyai yang minimum peranan pengawalseliaan terhadap pengeluaran dan pengiklanan mereka.

FDA bertindak untuk memastikan bahawa tidak ada tuntutan yang menyesatkan secara terang-terangan yang dibuat oleh pengilang, dan juga mewajibkan bahawa produk yang dijual sebagai suplemen makanan adalah tidak sah untuk dipromosikan di labelnya, atau di salah satu bahan pelabelannya, sebagai " rawatan, pencegahan, atau penyembuhan penyakit atau keadaan tertentu."

Makanan tambahan tidak memerlukan kelulusan dari FDA sebelum dipasarkan. Kecuali dalam hal ramuan makanan baru, di mana kajian pra-pasaran untuk data keselamatan dan maklumat lain diperlukan oleh undang-undang, firma tidak perlu memberikan bukti yang diandalkan oleh FDA untuk membuktikan keselamatan atau keberkesanan sebelum atau sesudahnya memasarkan produknya.

Siasatan baru-baru ini dilakukan oleh pejabat Peguam Negara New York yang memeriksa integriti pelbagai suplemen herba melalui analisis DNA bahan-bahannya. Hasil yang mengejutkan menunjukkan bahawa 4 dari 5 produk herba didapati tidak mengandungi ramuan herba yang tertera pada label ramuan.

Dari siaran akhbar dari pejabat Peguam Negara New York:

Secara keseluruhan, hanya 21% hasil ujian dari suplemen herba jenama kedai yang mengesahkan DNA dari tumbuhan yang tersenarai di label produk - dengan 79% kosong untuk DNA yang berkaitan dengan kandungan berlabel atau mengesahkan pencemaran dengan bahan tumbuhan lain.

… 35% daripada ujian produk mengenal pasti kod bar DNA dari spesies tumbuhan yang tidak tertera di label, yang mewakili bahan cemar dan pengisi. Sebilangan besar ujian tidak mendedahkan DNA dari bahan botani dalam bentuk apa pun. Sebilangan bahan cemar yang dikenalpasti termasuk beras, kacang, pinus, sitrus, asparagus, primrose, gandum, tanaman rumah, wortel liar, dan lain-lain. Dalam banyak kes, bahan cemar yang tidak tersenarai adalah satu-satunya bahan tanaman yang terdapat dalam sampel produk.

Walaupun hasil penyelidikan itu menyangkut, seseorang dapat berpendapat bahwa kurangnya ketepatan dalam integritas produk tidak akan merugikan selain membuang wang pembeli. Sebagai doktor haiwan, apa yang saya bimbangkan adalah apakah sebenarnya yang ada dalam makanan tambahan itu merugikankesihatan pesakit saya.

Mungkinkah ramuan yang tidak disenaraikan ini menyebabkan reaksi alergi yang teruk pada haiwan? Bolehkah bahan tambahan ini berinteraksi secara negatif dengan rawatan konvensional yang telah ditetapkan sebelumnya? Adakah mereka benar-benar selamat?

Saya tidak berhujah untuk menggunakan bahan semula jadi untuk merawat penyakit. Sebenarnya, salah satu ubat kemoterapi yang paling biasa saya berikan adalah vincristine, ubat yang berasal dari tumbuhan periwinkle. Aspirin pada asalnya dihasilkan dari tanaman yang mengandungi salisilat seperti pokok willow. Dan untuk akaun peribadi, halia adalah ubat anti mual yang pasti untuk perut saya yang kadang-kadang masam.

Tetapi saya juga tahu bahawa banyak bahan semula jadi boleh menjadi sangat toksik bagi haiwan peliharaan. Terdapat banyak spesies cendawan liar beracun; toksin botulin (aka "Botox") adalah semula jadi, tetapi boleh mematikan haiwan; dan ya, walaupun ubat vincristine yang saya berikan secara rutin kepada pesakit saya boleh mematikan jika dos yang tepat tidak dijaga.

Saya bimbang pemilik membuang wang mereka untuk makanan tambahan yang dianggap sebagai penawar untuk haiwan kesayangan mereka. Saya bimbang bahan-bahan ini sebenarnya boleh membahayakan pesakit saya kerana ramuan yang tidak diketahui yang berinteraksi negatif dengan ubat-ubatan yang ditetapkan atau dengan peraturan fisiologi haiwan itu. Dan saya mempunyai kebimbangan bahawa rata-rata pengguna tidak menyedari kekurangan peraturan bahan ini, yang merupakan dorongan untuk menulis artikel ini.

Pastikan anda bercakap terus dengan doktor haiwan anda untuk merujuk kepada soalan anda mengenai makanan tambahan dan potensi peranannya dalam penjagaan kesihatan haiwan kesayangan anda. Dan pastikan untuk memberitahu doktor haiwan kesayangan anda mengenai apa-apa makanan tambahan, vitamin, dan ubat-ubatan lain yang mungkin anda berikan kepada haiwan kesayangan anda. Dialog terbuka sangat penting untuk membuat keputusan terbaik mengenai kesejahteraan teman berbulu anda.

Untuk mengetahui lebih lanjut, lawati halaman maklumat American Cancer Society mengenai makanan tambahan: Makanan Tambahan: Apa yang Selamat?

Joanne Intile