Merawat Haiwan Peliharaan Dengan Cecair Mulut Berbanding Rawatan Dengan Cecair IV

2024 Pengarang: Daisy Haig | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-17 03:12

Terapi cecair boleh menjadi penyelamat nyawa, dan dalam kes yang kurang ekstrem, masih dapat membuat haiwan yang sakit merasa lebih baik. Saya mempunyai pengalaman langsung dengan ini ketika saya datang dengan kes keracunan makanan. Saya akhirnya merasa sangat teruk sehingga saya memeriksa diri di hospital terdekat. Mereka menjalani beberapa ujian, tidak menemui sesuatu yang luar biasa, dan terus memberi saya tiga liter cecair intravena (IV). Doktor memberi amaran kepada saya, "Anda akan merasa seperti satu juta dolar selama beberapa jam dan kemudian anda akan kembali tegak." Dia betul.

Saya telah menyaksikan perkara yang sama pada pesakit saya. Sekiranya saya merawat haiwan kesayangan yang mempunyai beberapa kombinasi cirit-birit, muntah, kencing berlebihan, dan / atau pengambilan air yang lemah, terapi cecair akan selalu menjadi sebahagian daripada protokol rawatan saya. Kadang-kadang semudah mendorong haiwan peliharaan untuk minum atau makan makanan yang disiram air. Pada waktu yang lain, saya akan memberikan sejumlah besar cairan di bawah kulit pesakit yang dapat mereka peroleh berdasarkan keperluan. Tetapi apabila gejala haiwan peliharaan cukup parah dan digabungkan dengan tahap dehidrasi klinikal, saya biasanya menggunakan cecair IV.

Haiwan peliharaan jelas merasa jauh lebih baik setelah menerima cecair tidak kira di laluan yang saya tidak akan mengubah frekuensi yang saya cadangkan, tetapi ternyata laluan intravena mungkin tidak diperlukan sekerap yang saya fikirkan.

Tiga belas (65%) anjing meminum penyelesaiannya sementara tujuh (35%) tidak. Kesemua 13 anjing yang meminumnya melakukannya dalam masa lima jam selepas masuk dan mengalami peningkatan yang signifikan dalam parameter makmal yang paling sering digunakan untuk menilai dehidrasi pada anjing.

Saya harus memikirkan untuk memindahkan "garis di pasir" saya yang menentukan anjing mana yang layak untuk rehidrasi oral dan yang memerlukan terapi cecair subkutan atau intravena. Makalah ini juga membincangkan penjimatan kos yang signifikan berkaitan dengan merawat anjing dengan cecair oral berbanding dengan cecair IV, yang tentunya menarik bagi kebanyakan pemilik.

Namun, perlu diingat bahawa anjing-anjing dalam kajian ini semua mendapat suntikan ubat anti-muntah yang hanya tersedia melalui doktor haiwan atau dengan preskripsi. Atas sebab ini, hasilnya tidak boleh dianggap bahawa anjing dengan tekanan GI yang signifikan dapat dirawat di rumah dengan produk rehidrasi oral sahaja. Saya mengesyaki bahawa tanpa faedah mual, lebih sedikit anjing akan minum larutan elektrolit dan keadaannya akan bertambah buruk dari masa ke masa.

Jennifer Coates

Rujukan:

Penilaian larutan elektrolit oral untuk rawatan dehidrasi ringan hingga sederhana pada anjing dengan cirit-birit hemoragik. Reineke EL, Walton K, Otto CM. J Am Vet Med Assoc. 2013 15 Sep; 243 (6): 851-7.