Haiwan Peliharaan Yang Dicuri Dan Peraturan Microchip: Apa Yang Perlu Dilakukan Oleh Doktor Haiwan?
Haiwan Peliharaan Yang Dicuri Dan Peraturan Microchip: Apa Yang Perlu Dilakukan Oleh Doktor Haiwan?

Video: Haiwan Peliharaan Yang Dicuri Dan Peraturan Microchip: Apa Yang Perlu Dilakukan Oleh Doktor Haiwan?

Video: Haiwan Peliharaan Yang Dicuri Dan Peraturan Microchip: Apa Yang Perlu Dilakukan Oleh Doktor Haiwan?
Video: Saran Ustadz Dr Khalid Basalamah untuk Tidak Memelihara Kucing 2024, Mungkin
Anonim

Wah. Sedih, bukan? Saya fikir anda akan berfikir begitu.

Walaupun anda mempunyai bukti positif bahawa anjing anda telah dicuri - jiran anda melihat seseorang membuka pintu anda dan memasukkannya ke dalam kereta mereka - dan walaupun dia mempunyai microchip, hampir tidak mungkin mikrocip akan membantu anda. Tidak ada cara untuk mendapatkannya kembali. Betul?

Baiklah … mungkin anda akan. Sekiranya anda kreatif, seperti pengirim faks. Tetapi biasanya tidak berlaku dalam kes kecurian.

Bagaimanapun, tidak ada yang meminta doktor haiwan untuk memeriksa nombor microchip pada anjing yang mereka curi. Mereka mungkin tidak tahu bahawa ia mempunyai microchip jika mereka menangkapnya dari halaman. Dan doktor haiwan tidak merujuk setiap nombor mikrocip dengan nama dan digit pemilik. Itu akan menjadi tambahan yang mengerikan pada hari yang sangat sibuk, dan tidak membuahkan hasil memandangkan kebanyakan cip mikro tidak berdaftar atau salah mendaftar ke kedai haiwan peliharaan dan tempat perlindungan.

Tetapi itu tidak menghalang e-mel semalam untuk berharap ada jalan lain.

Hampir setiap hari saya mendapat surat yang bertanya sama ada saya bersedia untuk menangani topik tertentu. Berdasarkan barisan saya sekarang (sains-y, sensitif atau politik, mengikut kesesuaiannya) dan ruang yang ada, saya akan cuba memasukkannya entah bagaimana. Dalam kes ini, persoalannya bertepatan dengan risalah rakan sekerja saya.

Beberapa tahun yang lalu, saya mendengar tentang sepasang anjing (saya percaya mereka adalah huskies), yang telah dicuri dari pemilik / penternak. Anjing itu dicari; ganjaran telah dihantar, semuanya tidak berjaya. Tetapi, satu atau dua tahun kemudian, doktor haiwan yang merawat anjing kebetulan mengimbas mikrocip dan mendapati bahawa orang yang membawa anjing itu untuk mendapatkan rawatan mungkin bukan pemiliknya. Syukurlah, ada akhir yang bahagia, dan anjing-anjing itu bersatu kembali dengan pemilik asalnya. (Atau, begitulah ceritanya.)

Soalan saya adalah: Adakah doktor haiwan selalu memeriksa mikrocip dalam haiwan kesayangan yang dibawa ke mereka untuk rawatan? Dan, jika demikian, jika benar bahawa haiwan peliharaan yang mereka rawat itu bukan milik individu yang membawanya, adakah doktor haiwan akan menghubungi pemilik yang disenaraikan dalam daftar mikrocip, atau sekurang-kurangnya, menghubungi pendaftaran perkhidmatan untuk menentukan siapa sebenarnya pemiliknya?

Ini adalah kebimbangan besar saya, kerana microchip sangat bagus, tetapi ia hampir tidak berfungsi sekiranya haiwan peliharaan tidak diimbas untuknya. Saya tahu bahawa tempat perlindungan kerap mengimbas semua haiwan peliharaan untuk mendapatkan kad mikro pada masa kini, tetapi jika doktor haiwan tidak melakukannya, mungkin ada beribu-ribu haiwan peliharaan yang tidak bersatu dengan pemiliknya yang sah.

Saya melihat ini sebagai masalah etika, dan merasa menjadi kewajiban doktor haiwan untuk mengimbas semua haiwan peliharaan ketika mereka dirawat. Saya mengharapkan doktor haiwan saya ini, dan jika saya doktor haiwan saya akan melakukan perkara yang sama. Lagipun, jika anda merawat haiwan peliharaan untuk penyakit, terutama jika penyakit itu memerlukan prosedur yang mahal, dan ternyata orang yang menunjukkan haiwan kesayangan itu bukan pemiliknya, tidakkah anda mahu pemilik sebenarnya mempunyai pilihan untuk menjaga haiwan kesayangan mereka?

Haiwan kesayangan saya semuanya cip mikro. Mereka juga mempunyai kolar dengan label, tetapi mereka sering kehilangan kolar mereka ketika keluar berjalan-jalan di ladang kami. Saya ingin merasakan bahawa jika salah seorang dari mereka mengembara sedikit dari harta benda kita dan seseorang mengambilnya, atau jika seseorang mencuri mereka secara terang-terangan, saya mempunyai peluang untuk mendapatkannya kembali.

Saya menyedari bahawa beberapa negeri mempunyai undang-undang (saya rasa Arkansas adalah salah satu daripadanya, kecuali mereka baru-baru ini mengubah undang-undang mereka) yang menyatakan bahawa haiwan peliharaan yang dijumpai berkeliaran boleh dijemput oleh sesiapa sahaja, dan orang itu berhak untuk menuntut haiwan kesayangan itu sebagai milik mereka. Saya rasa ini sangat tidak menyenangkan. Walaupun haiwan peliharaan dianggap sebagai kapel (yang di kebanyakan negara mereka), apa yang memberi seseorang hak untuk menuntut harta saya sebagai milik mereka? Sekiranya saya meletakkan kereta saya di jalan raya, itu tidak memberi seseorang hak untuk mengambilnya! Itu akan menjadi jenayah. Mengambil haiwan peliharaan juga merupakan suatu kejahatan, kecuali jika dapat dibuktikan bahawa orang yang membawa haiwan peliharaan itu hanya berusaha menjaga haiwan peliharaan itu semasa mencari pemiliknya.

Walaupun ini adalah dilema yang saya harap negara akan atasi, sementara itu, saya ingin mempercayai bahawa doktor haiwan memeriksa setiap haiwan peliharaan yang masuk ke klinik mereka, sehingga sekurang-kurangnya beberapa haiwan peliharaan yang hilang / dicuri dapat dikembalikan kepada pemiliknya yang sah.

Apa pendapat anda mengenai perkara ini, dan bagaimana perasaan pelanggan anda mengenai perkara ini? Saya pasti ingin tahu.

Inilah jawapan saya:

Saya pernah mengubatinya sebelum ini tetapi saya dengan senang hati akan mengunjunginya di sini. Masalahnya timbul dengan penguatkuasaan status hak milik. Kami memeriksa mikrocip untuk memastikan haiwan tersebut dilindungi sekiranya berlaku kerugian, bukan untuk menilai status pemilikan. Hanya sekiranya kami mengesyaki masalah, kami akan menghubungi pendaftaran microchip untuk memeriksa pemilikannya. Tetapi walaupun begitu, ia adalah satu panggilan yang sukar. Hanya jika kami mengesyaki bahawa anjing itu benar-benar milik orang lain, maklumat tersebut akan menjadi berguna (iaitu, alasan untuk memanggil penguatkuasa).

Selepas itu saya berfikir bahawa saya agak tegas dalam jawapan saya. Dan setelah keseluruhan perkara, saya berasa sangat teruk; oleh itu rawatan subjek ini. Dan mengapa saya sekarang merasa perlu bertanya kepada anda:

Bagaimana perasaan anda? Adakah anda mengharapkan doktor haiwan anda proaktif mengenai pengenalan haiwan kesayangan dalam kapasiti pengawalseliaan? Adakah anda mahu doktor haiwan anda lebih proaktif? Apa yang perlu dilakukan doktor haiwan?

Imej
Imej

Dr. Patty Khuly

Gambar hari ini: Rantai Chokeroleh kad bertopeng

Disyorkan: