Kekejaman Di Mahkamah

2024 Pengarang: Daisy Haig | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-17 03:12

Mahkamah Agung Memerintah untuk Melindungi Penggambaran Kekejaman Haiwan

Oleh CECILIA DE CARDENAS

29 April 2010

Minggu lalu, Mahkamah Agung memutuskan 8-1 atas pemansuhan Akta Penggabungan Haiwan 1999, yang melarang penggambaran penyalahgunaan haiwan untuk keuntungan. Undang-undang ini pada awalnya ditanamkan untuk menghentikan produksi video penghancuran binatang, klip yang memenuhi keperluan orang yang mendapat kegembiraan seksual dengan menyaksikan haiwan kecil dipijak mati oleh wanita dengan kaki telanjang atau dengan kasut bertumit tinggi.

Semakan semula undang-undang tersebut diminta ketika seorang lelaki Virginia bernama Robert J. Stevens dihukum penjara pada tahun 2005 kerana mendapat keuntungan dari penjualan video yang menunjukkan gambaran grafik pertempuran anjing. Dia mengadili hukuman 37 bulannya ke Mahkamah Agung, dengan mendakwa bahwa Undang-Undang itu, yang menghukum siapa saja yang "mencipta, menjual atau memiliki gambaran kekejaman terhadap binatang," terlalu luas, dan dalam kes tertentu, kebebasan bersuara adalah dilindungi oleh Pindaan Pertama.

Pencinta haiwan terkejut dengan keputusan Mahkamah Agung. Ada yang mendakwa bahawa penggambaran keganasan terhadap haiwan terlalu mengerikan untuk dilindungi oleh Pindaan Pertama, seperti dalam hal pornografi kanak-kanak. Seperti yang dinyatakan oleh Ketua Hakim pembangkang, Samuel Alito, "Video-video tersebut merekodkan pelanggaran tindakan jenayah kekerasan, dan nampaknya kejahatan-kejahatan ini dilakukan dengan tujuan membuat video tersebut." Persoalannya sekarang menjadi: Bagaimana binatang yang harus dilindungi ketika penggambaran ganas anjing yang direkam untuk tujuan dipasarkan dianggap sebagai ungkapan kebebasan bersuara?

Sehari setelah keputusan itu, RUU (H. R. 5092) diusulkan untuk menyempitkan bahasa undang-undang 1999 yang asli dan berurusan secara khusus dengan video-video penghancuran yang dimaksudkan oleh Undang-Undang tersebut. Karin Bennett, seorang penulis blog rasmi PETA, nampaknya penuh harapan, dengan menyatakan bahawa mereka "sepenuhnya mengharapkan Mahkamah untuk menegakkan undang-undang persekutuan yang lebih sempit melarang penyebaran video keji yang menggambarkan kekejaman yang tidak dapat dipertikaikan kepada haiwan."

Namun, sampai tagihan itu disahkan, Web telah dihuni kembali dengan video yang dihancurkan, karena untuk saat ini tidak lagi dilarang oleh undang-undang. Penggubal undang-undang harus belajar dengan tepat dalam kata-katanya, sehingga mereka tidak boleh dianggap "terlalu luas", dan supaya haiwan tidak pernah dilindungi dan terkena kekejaman.