Mengenai Politik 'label Rabies' Dan Pelesenan Haiwan Peliharaan (Bahagian 2: Polis Doktor Haiwan)
Mengenai Politik 'label Rabies' Dan Pelesenan Haiwan Peliharaan (Bahagian 2: Polis Doktor Haiwan)

Video: Mengenai Politik 'label Rabies' Dan Pelesenan Haiwan Peliharaan (Bahagian 2: Polis Doktor Haiwan)

Video: Mengenai Politik 'label Rabies' Dan Pelesenan Haiwan Peliharaan (Bahagian 2: Polis Doktor Haiwan)
Video: Belajar Apa Dekat IPG - Haiwan Peliharaan 2024, April
Anonim

Saya tidak bertugas sebagai pegawai undang-undang dan saya bukan pemungut cukai terlatih. Saya tidak mempunyai keinginan untuk memainkan peranan baik dalam menjalani kehidupan veterinar secara normal. Namun saya secara efektif diperintahkan untuk bertindak sebagai polis anjing de facto berkali-kali setiap hari kerana saya menerangkan polisi dan prosedur lesen haiwan kesayangan kepada pelanggan saya yang keliru.

Saya tidak menjana wang –– dan pastinya tidak ada rakan –– tetapi tidak akan membiarkan klien saya dalam masalah ini. Tidak apabila denda kerana kelonggaran lesen boleh berlaku hingga hak gadai di rumah anda di daerah saya.

Kemudian ada hakikat bahawa doktor haiwan di kawasan saya dipaksa oleh persaingan, harapan sejarah dan batasan infrastruktur untuk bertindak sebagai agensi tag County.

Walaupun kita berpeluang untuk memilih keluar dari peranan ini, namun ini bermakna pelanggan kita mesti pergi ke satu-satunya outlet tag bukan veterinar untuk mendapatkan tag di seluruh daerah besar (di lokasi perindustrian, untuk boot). Oleh kerana setiap hospital veterinar selalu diharapkan dapat menjalankan fungsi ini, itu akan membuat marah pelanggan kami jika kami tiba-tiba menolak untuk memberikan tanda dan memaksa mereka pergi ke tempat lain.

Lebih-lebih lagi, menolak untuk berkhidmat sebagai agensi tag akan mengurangkan pendapatan berdasarkan lesen untuk bandar seperti saya. Apa yang akan berlaku dengan tempat tinggal yang dibiayai oleh lesen? Saya gemetar berfikir.

Tetapi perbandaran kita, yang kekurangan dana kerana banyak daripadanya, mempunyai cara untuk memburukkan lagi keadaan bagi semua orang yang terlibat - yang termasuk:

Setiap beberapa bulan lagi, sepotong pai pelanggan saya disajikan dengan beberapa ramuan jahat. Pesuruhjaya yang berasal dari bandar tiba di peti surat dengan denda $ 60 hingga $ 180. Ini biasanya ditujukan untuk pelanggan yang pembelian tagnya datang akhir tahun itu. Tetapi kadangkala tidak. Sistem pangkalan data yang tidak kemas di Miami-Dade County sedemikian rupa sehingga pemasa tetap dapat dikutip sesekali.

Tahun ini keadaan menjadi lebih teruk: Semua pesakit saya yang vaksin rabies yang dijadualkan secara berkala dianggap "tidak menarik perhatian" (sama ada kerana mereka sakit, kuno atau pernah mengalami reaksi vaksin sebelumnya) juga mendapat kutipan.

Di sinilah saya marah –– ekstra marah. Tidak cukup untuk saya menjelaskan undang-undang, menangani aduan pelanggan dan membantu menyelesaikan masalah ini. Saya sekarang harus menjelaskan kepada kekuatannya - bahawa mereka tidak boleh memerlukan vaksin pada haiwan yang tidak sihat.

Memalukan –– cukup untuk membuat darah saya mendidih dan membuat saya ingin menghantar sijil kematian County sebagai curang sebagai ganti bayaran lesen (itu adalah salah satu cara untuk menarik diri setelah anda memasuki sistem).

Ingin tahu berapa banyak doktor haiwan yang membenci sistem ini? Pertimbangkan bahawa pada perjumpaan veterinar baru-baru ini saya kebetulan bertanya berapa ramai yang hadir melesenkan haiwan peliharaan mereka sendiri. Satu tangan diangkat. Dan dia baru sahaja pindah ke kawasan itu. Angka.

****

Hari ini di siaran DailyVet: Ke syampu atau tidak ke syampu…

Disyorkan: