Video: Mengenai Politik 'tag Rabies' Dan Pelesenan Haiwan Peliharaan (Bahagian 1: Mengapa Kita Gagal)
2024 Pengarang: Daisy Haig | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-17 03:12
Di kebanyakan kawasan perbandaran di AS, anjing (dan kadang-kadang kucing juga) memerlukan lesen tahunan. Bayaran dari lesen ini digunakan untuk membiayai perkhidmatan haiwan yang disediakan oleh perbandaran kami. Di beberapa kawasan perbandaran (seperti bandar saya) tidak ada sumber dana perbandaran lain untuk perkhidmatan yang berkaitan dengan haiwan. Akibatnya, jika orang tidak membeli tanda… tidak akan ada perkhidmatan haiwan.
Oleh kerana lesen tahunan secara historis dikaitkan dengan masa vaksin rabies (dengan demikian menunjukkan status vaksin semasa haiwan), setiap orang merujuk lesen ini sebagai "tag rabies."
Tetapi lebih dari itu Terutama sekarang bahawa vaksin rabies tidak lagi diperlukan setiap tahun (sains veterinar menganggap vaksin setiap tiga tahun boleh diterima dengan sempurna), sudah tiba masanya "label rabies" lulus ke moniker yang lebih tepat: "cukai perlindungan pemilik haiwan peliharaan."
OK, jadi itu tidak adil. Bagaimanapun, perbandaran kami mempunyai minat yang kuat untuk memastikan bahawa setiap haiwan peliharaan dijaga dengan cara yang menangani keperluan kesihatan awam di mana-mana wilayah tertentu.
Masalahnya ialah bagaimana untuk melaksanakan penjagaan seperti ini. Sama ada mengenai vaksin rabies, pemeriksaan najis setiap tahun atau apa sahaja yang difikirkan perlu oleh pegawai kesihatan awam di wilayah tertentu, mesti ada cara untuk menetapkan bar untuk penjagaan kesihatan haiwan. Anda mungkin tidak setuju, tetapi saya yakin infrastruktur peraturan ini sangat penting untuk kesihatan awam. Fikirkan apa yang akan berlaku sekiranya zoonosis besar muncul untuk menyaingi ancaman rabies.
Ringkasan (kerana saya tahu ia membingungkan): Jadi adakah lesen mengenai pembiayaan perkhidmatan haiwan, penjagaan kesihatan haiwan kesayangan atau kesihatan awam?
Sebaik-baiknya, mengenai ketiga-tiganya. Mengawasi kesihatan haiwan peliharaan tidak diragukan lagi untuk kepentingan kesihatan awam - terutama ketika menyangkut penyakit spesies silang utama seperti rabies. Masalahnya ialah penandaan untuk kesihatan awam (seperti yang menjadi dorongan di sebalik perlesenan individu anjing) tidak lagi menjadi tumpuan bagi kebanyakan bandar.
Sebaliknya, bayaran lesen telah menjadi dana awam untuk projek haiwan. Di kawasan perbandaran yang paling sengsara (sekali lagi, seperti milik saya di Miami), bayaran lesen adalah semua yang dikenakan untuk keseluruhan anggaran perkhidmatan haiwan di County. Dengan kata lain, pemilik haiwan peliharaan yang memenuhi syarat membayar keseluruhan bil untuk semua dan semua penjagaan haiwan perbandaran (tempat perlindungan, kawalan haiwan, penyiasatan kekejaman, pencerobohan hidupan liar, dll.).
Mereka yang tidak memiliki haiwan peliharaan biasanya senang dengan polisi ini. Mengapa perlu membayar haiwan ketika kita tidak memilikinya?
Sayangnya, alasan yang tepat inilah yang membina bahagian fiskal yang ketara dan dengan demikian melembagakan batasannya. Walaupun perkhidmatan haiwan meluas untuk melindungi kesihatan awam secara keseluruhan dan mencerminkan spektrum penuh interaksi antara manusia-manusia, para pegawai perbandaran enggan mengalokasikan dana kepada "haiwan peliharaan" memandangkan kebencian berpandangan politik untuk memilih perkhidmatan untuk haiwan daripada yang lebih langsung mempengaruhi orang.
Namun, kenyataannya adalah di seluruh AS, pematuhan dengan perlesenan hanya meliputi sekitar 30% -60% pemilik anjing. Sekiranya perlesenan kucing diperlukan, kadar pematuhan jauh lebih rendah. Jangan salah, menguatkuasakan pelesenan adalah mimpi buruk logistik yang bergantung pada yang bertanggungjawab dan mematuhi undang-undang untuk menyokong seluruh masyarakat dalam kes seperti Miami.
Lebih buruk lagi adalah kenyataan bahawa ketika sistem ini gagal manusia dan binatangnya (seperti yang sering terjadi ketika dirancang dengan sangat buruk), ketika taktik kekuatan kuat digunakan dalam penegakan (yang mana penyedia perkhidmatan perbandaran merasa terpaksa melakukan memandangkan sumber-sumber terhad pembiayaan), atau ketika masyarakat yang patuh undang-undang mulai merasa terbeban (seperti yang wajar kerana sistem ini tidak adil), keseluruhan struktur organisasi hancur dan tidak ada yang berjaya dicapai.
Lebih lanjut mengenai perkara ini esok, termasuk peranan doktor haiwan.
Pada siaran DailyVet Hari Ini: Adakah pelepasan cukai untuk haiwan kesayangan anda menjadikan anda SELAMAT?
Disyorkan:
Kepentingan Berperanan Untuk Haiwan Peliharaan Dengan Kanser, Bahagian 3 - Ujian Urin Dan Fecal Untuk Haiwan Peliharaan Dengan Kanser
Sebahagian dari proses pementasan kanser untuk haiwan peliharaan dalam rawatan adalah menguji semua cairan tubuh yang berbeza. Dalam ansuran ini, Dr. Mahaney menerangkan proses ujian air kencing dan tinja. Baca lebih lanjut
Bolehkah Anjing Kita Membaca Fikiran Kita? - Bagaimana Anjing Mengetahui Apa Yang Kita Fikirkan?
Bolehkah anjing membaca fikiran kita? Ilmu itu masih masuk, tetapi inilah yang kita ketahui sejauh ini mengenai bagaimana anjing bertindak balas terhadap tingkah laku dan emosi manusia. Baca lebih lanjut
Apabila Obesiti Boleh Menjadi Perkara Yang Baik Untuk Haiwan Peliharaan Kita - Dan Kita
Doktor dan penyelidik perubatan manusia menemui teka-teki menarik yang mereka sebut sebagai kegemukan. Sekiranya seseorang mengalami beberapa jenis penyakit kronik (termasuk diabetes dan penyakit jantung), kegemukan sebenarnya mempunyai kesan positif terhadap kelangsungan hidup
Bukanlah Apa Yang Kita Makan Haiwan Peliharaan Kita Tetapi Bagaimana Kita Memberi Makan Mereka Yang Menjadikannya Gemuk
Gabungan makanan ringan, "orang buangan," dan makan dengan "cawan" adalah penyebab utama kegemukan pada haiwan peliharaan. Semua membawa makan terlalu banyak kalori. Merawat Menurut kajian, 59 peratus pemilik memberi makan anjing mereka "orang sampah
Mengenai Politik 'label Rabies' Dan Pelesenan Haiwan Peliharaan (Bahagian 2: Polis Doktor Haiwan)
Saya tidak bertugas sebagai pegawai undang-undang dan saya bukan pemungut cukai terlatih. Saya tidak mempunyai keinginan untuk memainkan peranan baik dalam menjalani kehidupan veterinar secara normal. Namun saya secara efektif diperintahkan untuk bertindak sebagai polis anjing de facto berkali-kali setiap hari kerana saya menerangkan polisi dan prosedur lesen haiwan kesayangan kepada pelanggan saya yang keliru