Akreditasi AAHA: Adakah Anda Tahu (atau Mengambil Berat) Bagaimana Itu Mempengaruhi Haiwan Kesayangan Anda?
Akreditasi AAHA: Adakah Anda Tahu (atau Mengambil Berat) Bagaimana Itu Mempengaruhi Haiwan Kesayangan Anda?

Video: Akreditasi AAHA: Adakah Anda Tahu (atau Mengambil Berat) Bagaimana Itu Mempengaruhi Haiwan Kesayangan Anda?

Video: Akreditasi AAHA: Adakah Anda Tahu (atau Mengambil Berat) Bagaimana Itu Mempengaruhi Haiwan Kesayangan Anda?
Video: Animals || haiwan kesayangan 2024, Disember
Anonim

Adakah anda pernah mendengar tentang AAHA? Ini adalah singkatan empat huruf untuk American Animal Hospital Association, sebuah organisasi profesional doktor haiwan yang berusaha meningkatkan taraf penjagaan haiwan peliharaan melalui proses akreditasi. Keahlian hospital hanya diberikan kepada amalan veterinar yang memenuhi standard yang dianggap penting untuk membezakan amalan berkualiti tinggi daripada yang lain.

Sudah tentu, sijil AAHA menuntut standard penjagaan yang harus kita semua [secara teoritis] berikan. Jadi mengapa menawarkan proses keahlian atau pensijilan khas?

Kerana kaedah pematuhan standard, kaedah pematuhan di atas dan di luar OSHA, reka bentuk hospital yang lebih sihat dan polisi dan prosedur yang berhati-hati untuk kakitangan dan doktor (seperti protokol vaksin yang kurang kerap) menjadikan rawatan lebih baik-tetapi mereka boleh menjadi sangat sukar (baca: mahal dan masa memakan) untuk melaksanakan.

AAHA memaksa setiap anggota melakukan latihan secara konsisten untuk memenuhi matlamat yang terpuji tetapi tidak mudah dilaksanakan ini. Ia adalah perkara yang baik, namun …

Banyak amalan berkualiti tinggi tidak mencari keahlian kerana pelbagai sebab (hanya terdapat dua atau tiga hospital AAHA di kawasan umum saya). Ada yang mengadu bahawa keperluan AAHA terlalu membebankan, terutama untuk hospital yang dibatasi oleh masalah ruang (seperti yang terdapat di gerai besar dengan perbelanjaan tinggi). Yang lain berpendapat bahawa ini membeza-bezakan amalan yang lebih tua di mana kualiti penjagaan sangat baik tetapi perubahan struktur yang diperlukan untuk amalan sebelum tahun 1980 adalah tidak menghiraukan kos.

Masih ada yang berpendapat proses akreditasi tidak berguna, membantah bahawa sebahagian besar penduduk yang memiliki haiwan peliharaan tidak tahu apa artinya sebuah hospital memperoleh sijil AAHA. Dan mungkin itu benar, tetapi …

Saya percaya bahawa jika lebih banyak hospital (terutama tempat baru di mana standard AAHA lebih mudah dilaksanakan, dengan reka bentuk awal) bekerja keras untuk mendapatkan sijil, maka pelanggan kami akan mengenali apa yang dimaksudkan oleh AAHA apabila mereka melihat pelekat di pintu kami atau logo pada iklan Halaman Kuning kami.

Sebaik sahaja kita mencapai titik tolak (untuk menggunakan istilah yang terlalu banyak digunakan tetapi masih berguna), doktor haiwan akan merasa sangat berbaloi untuk memenuhi bar tinggi ini. Oleh itu, semua standard amalan profesional kami akan meningkat (tidak lagi menjadi standard untuk menyimpan rekod radiologi minimum, misalnya) dan haiwan peliharaan di mana sahaja, rata-rata, akan mendapat perawatan yang lebih baik.

Tetapi sekiranya keperluan AAHA mahal untuk dipraktikkan, bukankah itu bermakna perbelanjaan penjagaan kesihatan haiwan peliharaan kita akan meningkat dengan sewajarnya? Terdapat kelemahan untuk semuanya. Tetapi, yakinlah, akan selalu ada ruang untuk amalan bukan AAHA.

Masalah lain yang dibimbangkan oleh doktor haiwan: Adakah AAHA organisasi yang tepat untuk mewujudkannya (kerana ada yang berpendapat bahawa ia bukan kerana alasan politik)? Selama tiga puluh tahun yang lalu, saya tidak melihat orang lain melangkah ke piring. Nampaknya kita hanya perlu berlari dengan AAHA atau tidak. AVMA (Persatuan Perubatan Veterinar Amerika) terlalu luas-dan sangat perlahan-untuk membuat sesuatu seperti ini mungkin.

Sebagai catatan, hospital kami tidak mempunyai sijil AAHA untuk alasan ruang, seni bina dalaman, dan prosedur yang sangat sukar dilaksanakan di tempat kerja kami yang sangat dilembagakan. Dan, untuk makluman, saya berharap kita dapat mengubah masalah yang terakhir tetapi kita seperti sekolah lama - yang mempunyai kebaikan dan keburukan, tentu saja.

Amalan ideal saya? Sekolah lama mempunyai dasar dan prosedur baru yang membantu memastikan penjagaan setiap pesakit sesuai dengan yang terbaik di negara ini. Di tempat kami, terserah kepada setiap doktor untuk menetapkan standardnya sendiri. Walaupun kita mempunyai penjagaan yang baik (sekiranya saya mengatakannya, saya sendiri), keperluan tambahan bagi setiap doktor (termasuk saya, tidak diragukan lagi) akan membantu kita mempraktikkan ubat yang lebih baik (terutamanya ketika kita sangat sibuk)

Mungkin suatu hari nanti saya akan memulakan latihan impian saya dan mendapat pengiktirafan AAHA. Tetapi, buat masa ini, penjagaan sekolah lama, ubat baru dan segala yang ada di antara keduanya.

Saya tahu anda semua sangat berminat dengan penjagaan kesihatan haiwan kesayangan anda kerana anda membaca ini. Namun, adakah anda keberatan untuk melangkah lebih jauh dan memilih ya atau tidak sama ada anda pernah mendengar mengenai AAHA dan (jika ya dan adakah anda mempunyai masa) apa pendapat anda tentangnya?

Disyorkan: