Mahkamah Untuk Memutuskan Apakah Paus SeaWorld Adalah 'Budak' Yang Haram

2024 Pengarang: Daisy Haig | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-17 03:12

WASHINGTON - Mahkamah persekutuan California akan memutuskan untuk pertama kalinya dalam sejarah A. S. adakah haiwan taman hiburan dilindungi oleh hak perlembagaan yang sama dengan manusia.

Masalahnya timbul dari tuntutan mahkamah yang diajukan oleh kumpulan hak asasi People for the Ethical Treatment of Animals (PETA) di mahkamah San Diego atas nama lima orcas bernama Tilikum, Katina, Corky, Kasatka dan Ulises.

Paus melakukan akrobatik air di taman hiburan SeaWorld di San Diego dan di Orlando, Florida.

PETA berpendapat bahawa meneruskan "pekerjaan" ikan paus di SeaWorld melanggar Pindaan ke-13 terhadap Perlembagaan A. S., yang melarang perbudakan.

Hakim Daerah Jeffrey Miller mendengar argumen dalam pengaduan itu pada hari Isnin dan meninjau respons dari SeaWorld, yang meminta agar gugatan itu dibatalkan. Keputusannya dijangka akan datang kemudian.

Tuntutan itu, yang diajukan pada Oktober 2011, meminta pengadilan menyatakan bahwa orcas "ditahan dalam perbudakan dan / atau kehambaan secara sukarela oleh para defendan yang melanggar Pindaan Ketiga Belas terhadap Perlembagaan Amerika Syarikat."

"Ini adalah perbatasan baru dalam hak sivil," kata Jeff Kerr, penasihat umum PETA, yang menyifatkan perbicaraan sebagai "hari bersejarah."

"Perhambaan tidak lagi bergantung pada spesies hamba daripada bergantung pada bangsa, jantina atau etnik," katanya. "Paksaan, kemerosotan dan penaklukan mencirikan perbudakan dan orkas ini telah bertahan ketiganya."

Aduan itu mengatakan bahawa lima paus pembunuh diwakili oleh "rakan" mereka di PETA, yang merangkumi tiga bekas pelatih paus pembunuh, seorang ahli biologi marin dan pengasas sebuah organisasi yang berusaha melindungi orcas.

Aduan tersebut menuntut agar mahkamah "melantik penjaga yang sah untuk melaksanakan pemindahan penggugat dari kemudahan defendan ke habitat yang sesuai sesuai dengan keperluan dan kepentingan setiap penggugat."

Gerakan SeaWorld untuk menolak berpendapat bahawa, pengubahsuaian "hanya melindungi manusia, bukan binatang, dari perbudakan dan kehambaan tanpa sengaja."

Pengadilan tidak memiliki kewenangan untuk memperluas perubahan pada binatang, yang dapat "membuka Kotak Pandora yang benar-benar ada masalah dan akibat yang tidak dapat dielakkan," SeaWorld berhujah untuk menolak tahun lalu.

Kes ini belum pernah terjadi sebelumnya bukan kerana tidak ada undang-undang yang membahas masalah ini tetapi karena tuntutan PETA "sangat tidak berasas sehingga tidak ada pihak yang membuang-buang waktu, tenaga dan perbelanjaan mana-mana pengadilan dalam membuat tuntutan tersebut dalam tuntutan," kata SeaWorld.

Pada tahun 2010, Tilikum menenggelamkan pelatih setelah tampil di Orlando dan disimpan dalam "pengasingan lengkap" di tangki konkrit kecil selepas itu, kata PETA.

SeaWorld menafikan sebarang implikasi kekejaman terhadap haiwan, sebaliknya menuduh PETA berusaha menarik perhatiannya sendiri dengan tuntutannya.

"Sementara PETA terus terlibat dalam aksi publisitas ini, SeaWorld San Diego mengembalikan empat singa laut yang diselamatkan dan dipulihkan ke alam liar," kata SeaWorld dalam tindak balasnya.

"SeaWorld tetap menjadi standard untuk pengawasan haiwan zoologi dan kami menolak sebarang cabaran terhadap syarat dan kualiti penjagaan haiwan yang luar biasa ini," kata SeaWorld. "Kesejahteraan ikan paus kita termaktub dalam banyak undang-undang persekutuan dan negeri, termasuk Akta Perlindungan Mamalia Laut dan Undang-Undang Kesejahteraan Haiwan."