Isi kandungan:

Perundangan Khusus Ternakan Memberi Reputasi Buruk Pit Bull
Perundangan Khusus Ternakan Memberi Reputasi Buruk Pit Bull

Video: Perundangan Khusus Ternakan Memberi Reputasi Buruk Pit Bull

Video: Perundangan Khusus Ternakan Memberi Reputasi Buruk Pit Bull
Video: ANJING SULTAN CUMA 50JT AJA KOK!! TERNAK AMERICAN BULLY SUKSES RAUP RATUSAN JUTA! 2024, Mungkin
Anonim

Gambar va iStock.com/debibishop

Oleh Kerri Fivecoat-Campbell

Pada tahun 2017, dewan bandar raya Springfield, Missouri mula membincangkan undang-undang khusus baka (BSL) yang bertujuan untuk Pit Bulls. Pembatasan baka baru yang dicadangkan mempunyai kesan yang dapat diramalkan dilihat di bandar lain. Bilangan Pit Bulls ditinggalkan di tempat perlindungan-dan kadang-kadang di jalanan kerana tempat perlindungan itu tumbuh dengan pesat.

"Kami mempunyai peratusan besar orang di kota ini yang berada di bawah tahap kemiskinan," kata Sue Davis, pengarah eksekutif Humane Society of Southwest Missouri di Springfield. "Sayangnya, ketika mereka mulai berbicara tentang lebih banyak undang-undang, kami baru saja berakhir dengan banyak di tempat perlindungan."

Pengundi akhirnya menolak larangan pada 7 Ogos dengan 68 peratus suara. Walaupun ini hanyalah satu kota kecil di Midwest, organisasi kesejahteraan haiwan melihatnya sebagai contoh penolakan BSL yang lebih luas.

Ledy VanKavage, pengacara perundangan kanan untuk Best Friends Animal Society, yang terletak di Kanab, Utah, mengatakan bahawa organisasi itu telah menyimpan rekod kekalahan BSL sejak 2009. Mereka merasa gembira dengan jumlah daerah, bandar dan negeri yang menolak larangan baru di Pit Bulls dan membatalkan undang-undang lama yang sudah ada di buku-buku.

"Kami rasa tren itu pasti menuju ke arah yang benar," kata VanKavage. "Kami sekarang memiliki 21 negara yang memiliki ketentuan khusus yang melarang pembatasan keturunan."

Bagaimana BSL Mempengaruhi Keluarga Dengan Pit Bulls

Springfield sudah memiliki undang-undang Pit Bull sejak 2016, yang mewajibkan pemilik Pit Bull untuk menyemburkan / membersihkan anjing mereka, mengikat dan menyembunyikannya di khalayak ramai, memasang microchip di bawah kulit, dan memasang tanda di kediaman mereka.

Namun, pada musim panas 2017, seorang ibu tempatan dan dua anak kecil diserang oleh apa yang mereka sifatkan sebagai Pit Bulls. Dewan kota bertindak balas dengan membincangkan undang-undang yang akan mewariskan pemilik Pit Bull yang mengikuti undang-undang yang ada, tetapi tidak akan membenarkan Pit Bull lain dalam batas bandar.

"Undang-undang ini biasanya berasal dari reaksi di tingkat lokal," kata Kevin O'Neill, naib presiden urusan negara di Sacramento, California, pejabat Persatuan Amerika untuk Pencegahan Kekejaman terhadap Haiwan. "Pegawai terpilih memusatkan perhatian pada keturunan anjing yang terlibat, seolah-olah itu akan menyelesaikan masalah, bukannya melihat proses yang tepat."

Proses yang sewajarnya melibatkan undang-undang yang memusatkan perhatian kepada pemilik yang kasar dan cuai serta anjing agresif individu dan bukannya keseluruhan baka. Kumpulan seperti Persatuan Perubatan Veterinar Amerika, Persatuan Peguam Amerika dan ASPCA menganjurkan undang-undang jenis ini.

"BSL mengikat ikatan manusia-haiwan," kata VanKavage. Salah satu kes nyawa yang paling terkenal kerana BSL adalah ketika bekas pemain MLB Mark Buehrle menandatangani kontrak dengan Miami Marlins pada tahun 2014 dan kemudian diperdagangkan ke Toronto Blue Jays.

Keluarga Buehrle mempunyai campuran Pit Bull bernama Slater. Baik Miami dan Ontario melarang Pit Bulls, jadi Buehrle dan keluarganya membuat keputusan yang sukar untuk tidak memindahkan keluarga ke salah satu bandar. Keluarganya tinggal bersama Slater di rumah mereka di St. Louis, Missouri.

Salah dikenalpasti Pit Bulls

Salah satu masalah yang diajukan oleh Pit Bull di Springfield-dan di banyak kota-dengan larangannya adalah pengkategorian luas Pit Bull atau bahkan anjing jenis Pit Bull dalam keterangan undang-undang.

Sebagai contoh, undang-undang Springfield mengenal pasti "anjing Pit Bull" sebagai anjing mana pun "iaitu American Pit Bull Terrier, American Staffordshire Terrier, Staffordshire Bull Terrier, atau anjing yang menunjukkan sebahagian besar sifat fizikal salah satu atau lebih daripada baka di atas, atau anjing yang menunjukkan ciri-ciri yang membezakan yang secara substansial memenuhi standard yang ditetapkan oleh American Kennel Club atau United Kennel Club untuk mana-mana baka di atas."

Masalah dengan ini, kata penyokong, adalah sukar bagi pekerja kawalan haiwan dan tempat perlindungan untuk mengenal pasti Pit Bulls dengan betul. Kajian 2012 yang dijalankan oleh Maddie's Shelter Medicine Program di University of Florida mendapati bahawa daripada 120 anjing yang digunakan dalam kajian ini, hanya 25 yang dikenal pasti oleh DNA sebagai Pit Bulls. Namun, pekerja perlindungan melabelkan 55 ekor anjing itu sebagai Pit Bulls.

"Kakitangan gagal mengenal pasti 20 peratus anjing yang merupakan Pit Bulls dengan analisis DNA, sementara hanya 8 peratus anjing Pit Bull yang" benar "dikenal pasti oleh semua anggota staf," tulis laporan itu.

Laporan itu menyimpulkan bahawa ini penting kerana anjing yang dilabel sebagai Pit Bulls sering kali lebih sukar untuk dijadikan tempat perlindungan atau mungkin disahkan di lokasi di mana BSL ada di buku.

Usaha Rumput untuk Menolak Peraturan Perundangan Khusus

Majlis bandar raya Springfield mengadakan pemilihan pada Oktober 2017 dan memutuskan margin tipis 5-4 untuk memberlakukan larangan Pit Bulls yang sepatutnya berkuat kuasa pada Januari 2018.

Sebaliknya, sebuah kumpulan yang merangkumi banyak sukarelawan akar umbi, termasuk pelajar dari Animal Rights Club di Missouri State University, membentuk Citizens Against BSL dan mengumpulkan lebih dari 7, 800 tandatangan untuk mendapatkan referendum pada undi bulan Ogos.

Walaupun bukan sebuah organisasi politik, Davis mengatakan Humane Society of Southwest Missouri juga menentang undang-undang Pit Bull yang dicadangkan. "Itu adalah masalah kesejahteraan haiwan," kata Davis.

Kumpulan nasional seperti ASPCA dan Sahabat Terbaik memberi sokongan untuk mengalahkan larangan itu, dan O'Neill mengatakan bahawa usaha penduduk tempatan adalah yang paling banyak membuat perbezaan.

"Ketika larangan Pit Bull ini diusulkan, atau bahkan sebelumnya, masyarakat umum perlu terlibat dengan brigade advokasi," kata O'Neill. "Mereka perlu memanggil pegawai terpilih mereka dan memberitahu mereka bahawa mereka menolak undang-undang semacam ini."

Itulah yang dilakukan Lori Nanan ketika bandarnya di New Hope, Pennsylvania, mengusulkan undang-undang pada tahun 2015 mengenai Pit Bulls yang menyasarkan persatuan pemilik rumah, dan juga mewujudkan syarat insurans untuk pemilik Pit Bull. Larangan Pit Bulls dan keturunan lain menentang undang-undang Pennsylvania, tetapi Nanan mengatakan beberapa bandar menguatkuasakan undang-undang melalui persatuan pemilik rumah mengenai insurans.

Nanan bercakap bagi pihak Pit Bull yang berusia 3 tahun, Hazel. "Saya sangat takut anjing saya menjadi sasaran dan stigma akan bertambah buruk," kata Nanan. "Saya juga takut bahawa persatuan pemilik rumah akan membuat keputusan sendiri yang akan memberi kesan negatif terhadap kehidupan kita dan kehidupan orang lain dengan Pit Bulls dalam komuniti."

Syukurlah, dia menambahkan, "Alasan memenangkan emosi."

Disyorkan: