Memutuskan Jumlah Rawatan Yang Betul Untuk Barah Haiwan Kesayangan

2024 Pengarang: Daisy Haig | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-17 03:12

Saya selalu berdepan dengan pemilik yang memutuskan untuk tidak menjalani terapi untuk haiwan kesayangan yang mempunyai barah yang dianggap boleh dirawat. Sebab-sebab pilihan ini boleh berpunca dari kebimbangan untuk terlalu banyak lawatan doktor haiwan, terlalu banyak tekanan untuk dilalui oleh haiwan kesayangan, unjuran perasaan mereka sendiri mengenai rawatan barah pada haiwan kesayangan mereka, atau keterbatasan kewangan.

Sepanjang karier saya, menjadi lebih mudah untuk mendapat janji temu tersebut. Saya ingin menolong semua haiwan peliharaan yang menghidap barah dan saya mahu semua haiwan diberi peluang untuk menjalani rancangan yang ideal untuk memberi mereka peluang terbaik untuk bertahan hidup. Secara logiknya, saya tahu ini bukan jangkaan yang realistik. Tetapi ini adalah bahagian pekerjaan saya yang diterima, dan memaksa saya untuk terus berfikiran terbuka mengenai matlamat profesional saya.

Pertimbangkan senario sebaliknya. Pemilik yang ingin melakukan apa sahaja untuk haiwan kesayangan yang telah didiagnosis dengan bentuk barah yang tidak mempunyai pilihan terapi bermanfaat yang diketahui, atau di mana kami kehabisan pilihan dengan harapan yang realistik untuk membantu mereka melawan penyakit mereka. Kes-kes itu menimbulkan rasa cemas yang berbeza bagi jiwa saya.

Secara praktikal, ini diterjemahkan ke dalam senario di mana terapi "barisan depan" gagal menjadikan pesakit bebas dari barah, namun mereka tetap tidak bergejala dengan keadaan mereka. Saya perlu bersedia dengan rancangan cadangan. Dalam kes tersebut, kebanyakan pemilik ingin mengetahui apa lagi yang boleh dilakukan untuk membantu menjaga kualiti hidup haiwan peliharaan mereka.

Tujuan saya sebagai doktor haiwan adalah untuk membuat semua keputusan mengenai rawatan pesakit saya menggunakan maklumat berdasarkan bukti. Saya ingin memastikan cadangan yang saya sampaikan secara perubatan dan terbukti bermanfaat.

Malangnya, maklumat berdasarkan bukti sangat kurang dalam onkologi veterinar dan sejumlah pilihan yang mengejutkan dibuat menggunakan kesimpulan, pengalaman, dan logik yang sederhana.

Berita baiknya adalah bahawa barah yang lebih biasa (mis., Limfoma, osteosarkoma, tumor sel mast) sebenarnya mempunyai algoritma rawatan awal yang cukup spesifik. Ahli onkologi yang berbeza akan menawarkan variasi halus pada tema yang sama, tetapi sebahagian besarnya kami setuju pada rancangan awal serangan yang sama.

Apa yang membingungkan oleh banyak pemilik adalah bahawa setelah kami melepasi cadangan utama, biasanya tidak ada pilihan "terbaik berikutnya" yang dipersetujui secara universal di kalangan komuniti onkologi kami. Hanya kerana saya mempunyai maklumat berdasarkan penyelidikan yang kukuh tentang bagaimana merawat satu penyakit pada awalnya, tidak bermaksud ada bukti yang cukup untuk menyokong rancangan tindakan terbaik seterusnya. Perkara yang sama berlaku untuk mereka yang tidak mempunyai standard rawatan awal yang diterima. Untuk kes-kes tersebut, kita hanya menghadapi kekeliruan pada awal rancangan.

Dengan menggunakan contoh anjing dengan limfoma, pakar onkologi biasanya menyokong protokol kemoterapi suntikan pelbagai ubat yang berlangsung sekitar 6 bulan. Pelan ini menawarkan purata pesakit sekitar 1 - 2 tahun untuk bertahan hidup. Ramai pemilik bersedia melaksanakan rancangan ini kerana kemungkinan kesan sampingan yang rendah dan kemampuan untuk mengekalkan kualiti hidup yang sangat baik di luar tempoh rawatan.

Walau bagaimanapun, walaupun dianggap sebagai protokol kami yang paling berharga dan berkesan, 95% anjing dengan limfoma tidak disembuhkan dengan rancangan ini. Oleh itu, lebih sering daripada tidak, saya perlu bersedia untuk menawarkan "sesuatu yang lain" kepada pemiliknya untuk membantu haiwan kesayangan mereka ketika barah itu muncul semula.

Terdapat banyak protokol "penyelamatan" untuk kes-kes seperti itu. Sebenarnya, hanya sedikit pemilik yang sanggup mencuba protokol baris kedua dan ketiga untuk anjing mereka yang menghidap barah. Sering kali mereka menganggap penyakit itu kambuh sebagai petunjuk sebenar bahawa haiwan kesayangan mereka benar-benar mempunyai penyakit yang membawa maut. Pada masa lain, segudang faktor pertimbangan emosi, fizikal, kewangan, dan etika mempengaruhi proses membuat keputusan.

Senario yang paling sukar berlaku apabila haiwan peliharaan tidak simptomatik untuk penyakit mereka dan saya tidak mempunyai pilihan yang sesuai untuk membantu mereka melawan penyakit mereka. Nampaknya bertentangan dengan rasa kecewa kerana tidak dapat membuat haiwan yang sudah terasa baik, tetapi ini adalah bahagian inti dari kerja saya.

Saya ingin terus berusaha membantu haiwan peliharaan yang menghidap barah, bukan sahaja untuk kepentingan pemiliknya, tetapi juga untuk kebahagiaan dan kesejahteraan mereka sendiri. Walaupun terdapat diagnosis barah yang diketahui membawa maut 100%, sekiranya haiwan itu merasa baik, dan pemiliknya senang dengan kualiti hidupnya, saya selalu bersedia untuk membuat rancangan alternatif.

Kadang-kadang kerana saya ingin memberi harapan kepada pemilik. Lain kali kerana saya ingin mencuba terapi atau idea baru dan melihat apakah ia dapat membantu. Ini kerana saya mahu dapat mengendurkan barah pesakit sebanyak mungkin.

Saya dapat menghargai bagaimana pemilik membaca kejujuran saya sebagai kekurangan pengalaman, atau "melindungi" memberitahu mereka bagaimana kita harus meneruskannya. Kebanyakan orang yang saya temui lebih suka pendekatan yang lebih mudah untuk merawat barah haiwan peliharaan mereka. Mereka mahu saya membuat cadangan yang boleh mereka setuju, atau tidak setuju, untuk diikuti.

Perkara yang paling penting yang dapat saya sampaikan dalam mana-mana senario ini adalah bahawa "hanya kerana kita dapat, tidak bermaksud kita harus." Inilah ungkapan yang saya sampaikan kepada semua pemilik ketika membuat pilihan sukar mengenai penjagaan barah haiwan kesayangan mereka.

Begitulah cara saya mengingatkan semua orang yang terlibat dalam proses membuat keputusan untuk menjaga perspektif yang betul dan memastikan bahawa kita benar-benar tidak melakukan sebarang bahaya.

Joanne Intile