Racun Makhluk Perosak 'Memudaratkan Lebah' Juga Memukul Populasi Burung

2024 Pengarang: Daisy Haig | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-17 03:12

PARIS, (AFP) - Sudah disyaki membunuh lebah, racun perosak "neonik" juga mempengaruhi populasi burung, mungkin dengan menghilangkan serangga yang mereka makan, kata sebuah kajian Belanda pada hari Rabu.

Makalah baru itu dikeluarkan beberapa minggu setelah panel 29 pakar antarabangsa mendapati bahawa burung, rama-rama, cacing dan ikan telah dirosakkan oleh racun serangga neonicotinoid, walaupun perincian kesan ini tidak jelas.

Mengkaji kawasan di Belanda di mana air permukaan mempunyai kepekatan tinggi dari satu bahan kimia tersebut, imidacloprid, ia mendapati bahawa populasi 15 spesies burung merosot sebanyak 3.5 peratus setiap tahun berbanding dengan tempat di mana tahap racun perosak jauh lebih rendah.

Kejatuhan, yang dipantau dari tahun 2003 hingga 2010, bertepatan dengan peningkatan penggunaan imidacloprid, kata kajian yang diketuai oleh Caspar Hallmann dari Radboud University di Nijmegen.

Diizinkan di Belanda pada tahun 1994, penggunaan tahunan neonicotinoid ini meningkat lebih dari sembilan kali lipat pada tahun 2004, menurut angka rasmi. Sebilangan besar bahan kimia didapati disembur pada kepekatan yang berlebihan.

Dengan menghapuskan serangga - sumber makanan penting pada masa pembiakan - ia mempengaruhi kemampuan burung untuk membiak, kata penulis, dengan memperingatkan bahawa penyebab lain tidak dapat dikesampingkan.

Sembilan daripada 15 spesies burung yang dipantau secara eksklusif adalah serangga serangga.

"Perundangan masa depan harus memperhitungkan potensi pengaruh neonicotinoid yang berpotensi pada ekosistem."

Neonik banyak digunakan sebagai rawatan benih untuk tanaman yang boleh ditanam. Mereka dirancang untuk diserap oleh anak benih yang tumbuh dan menjadi toksik bagi sistem saraf perosak tanaman.

Dalam komen yang dikeluarkan oleh Nature, Dave Goulson, seorang ahli biologi di Universiti Sussex Britain, mengatakan bahawa neonicotinoid mungkin mempunyai kesan jangka panjang pada populasi serangga.

Hanya sekitar lima peratus bahan aktif racun perosak yang sebenarnya diserap oleh tanaman, katanya.

Sebahagian besar selebihnya memasuki tanah dan air tanah, di mana ia dapat bertahan selama berbulan-bulan dan bahkan bertahun-tahun - memerlukan lebih dari 1, 000 hari sehingga kepekatan turun separuh.

Akibatnya, bahan kimia bertambah dari masa ke masa jika ladang disembur secara bermusim atau setiap tahun, katanya.

Bahan kimia ini juga dapat diambil oleh akar tanaman pagar dan tanaman lanjutan, dan dicuci dari tanah ke tasik, terusan dan sungai, di mana ia boleh mempengaruhi serangga akuatik, makanan untuk burung dan ikan, kata Goulson.

Dia melihat proses yang serupa dengan DDT, racun perosak terkenal yang kerosakan persekitarannya muncul pada tahun 1962 berkat penyelidikan Rachel Carson "Silent Spring."

Perdebatan mengenai neonik telah berlangsung sejak akhir 1990-an, ketika pemelihara lebah Perancis menyalahkan mereka atas kejatuhan koloni lebah madu.

Pada tahun 2013, Pihak Berkuasa Keselamatan Makanan Eropah (EFSA) menyatakan bahawa racun perosak neon menimbulkan "risiko yang tidak dapat diterima" bagi lebah.

Ini diikuti dengan pemungutan suara oleh Kesatuan Eropah yang mendukung moratorium dua tahun mengenai penggunaan tiga bahan kimia neon yang banyak digunakan pada tanaman berbunga, yang dikunjungi oleh lebah.

Tetapi langkah itu tidak mempengaruhi barli dan gandum, juga tidak meliputi racun perosak yang digunakan di kebun atau kawasan awam.

Bulan lalu, Gedung Putih memerintahkan Agensi Perlindungan Alam Sekitar AS (EPA) untuk melakukan kajian sendiri mengenai kesan neonicotinoid pada lebah.