Penjagaan Paliatif ≠ Pembunuhan

2024 Pengarang: Daisy Haig | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-17 03:12

Saya bercakap semalam mengenai keletihan belas kasihan, yang sering terjadi apabila penjaga memberi tumpuan terutamanya kepada orang lain sambil mengabaikan keperluan mereka sendiri. Kadang kala, emosi negatif pengasuh adalah akibat langsung dari kata-kata atau tindakan orang lain.

Saya mendapati bahawa tekanan nampaknya membawa yang terbaik atau paling teruk pada orang. Saya sentiasa kagum dengan seberapa besar belas kasihan dan kebaikan hati kebanyakan pelanggan saya ketika kita membuat keputusan akhir hidup mengenai haiwan kesayangan mereka. Sudah tentu, saya juga bertemu dengan beberapa beruang, tetapi mereka adalah pengecualian yang membuktikan peraturan tersebut.

Baru-baru ini saya mendapat cerita mengenai kisah jahat yang ditujukan kepada doktor perubatan. Anda boleh mendengar keseluruhan cerita di Colorado Matters, tetapi berikut adalah petikan:

Itu adalah salah satu hari paling gelap dalam kerjaya perubatan Daniel Matlock. Dr. Matlock pakar dalam rawatan pesakit tua dan rawatan akhir hayat. Dia dipanggil untuk kes seorang wanita yang mengalami strok besar. Wanita itu telah menyatakan hasratnya dengan arahan terlebih dahulu dan dia tidak mahu ada bentuk sokongan hidup. Matlock melihat wanita itu mengalami penghidratan intravena dan meminta ia dikeluarkan. Ketika itulah seorang doktor lain menuduhnya membunuh. Ternyata, ini tidak biasa. Sebuah laporan baru-baru ini dalam Journal of Palliative Care mendapati bahawa satu daripada empat doktor yang bekerja dengan pesakit pada akhir hayat telah mengalami tuduhan seperti ini. Dr. Matlock, yang merupakan pakar geriatrik di University of Colorado, mula menulis blog mengenai pengalamannya. Ia diambil oleh New York Times.

Saya tidak pernah mempunyai pemilik atau doktor haiwan lain yang menuduh saya "membunuh" semasa saya membincangkan rawatan paliatif, atau bahkan euthanasia, salah seorang pesakit saya, tetapi saya sering menemui sudut pandang yang sangat berbeza mengenai rawatan yang sesuai. Saya telah berurusan dengan beberapa pelanggan yang secara moral menentang euthanasia haiwan dan dalam kes-kes tersebut, kami telah membuat rancangan untuk perawatan hospis yang membantu haiwan itu mati sedamai mungkin. Orang lain tetap berkeinginan untuk mencegah penderitaan dan akan meminta euthanasia pada tanda pertama bahawa kualiti hidup haiwan peliharaan mulai menurun. Sebilangan besar pemilik jatuh di suatu tempat di tengah, mahu memaksimumkan masa yang baik dan mengurangkan yang buruk. Saya bekerja dengan setiap pelanggan dengan syarat mereka sendiri, selalu berusaha menjadi penyokong haiwan dan ingat bahawa biasanya ada lebih daripada satu cara yang betul untuk menangani situasi yang sukar.

The New York Times baru-baru ini menjalankan sekumpulan editorial yang disebut One Sick Dog, One Steep Bill. Dalam ulasannya, Dr. Louise Murray, naib presiden Hospital Haiwan Bergh Memorial ASPCA di New York City menyatakan:

Dalam situasi di mana euthanasia satu-satunya pilihan, pemilik haiwan peliharaan mungkin perlu membuat keputusan yang sukar mengenai tindakan terbaik untuk haiwan kesayangan mereka dan diri mereka sendiri … Saya meyakinkan mereka bahawa untuk haiwan yang cukup bernasib baik untuk menjadi haiwan kesayangan, tidak ada jawapan yang salah selagi fokusnya tetap untuk mengurangkan penderitaan. Di dunia di mana terlalu banyak anjing dan kucing mendapati mereka kehilangan tempat tinggal, seekor binatang di rumah yang penuh kasih sayang telah memenangi loteri. Di luar itu, pilihan menjadi peribadi bagi setiap individu atau keluarga, dan bukan untuk orang lain menilai.

Amin.

Jennifer Coates